о признании решения общего собрания недействительным



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Коноваловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4366/11 по иску Соловьевой О.А. к ДПК «Октябрьский» о признании решения общего собрания частично недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ДПК «Октябрьский» о признании решения общего собрания частично недействительным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение общего собрания членов ДПК «Октябрьский» и одним из пунктов данного решения был избран состав правления, в которое вошли ФИО, ФИО, ФИО, ФИО которые не являются членами ДПК «Октябрьский», данное решение противоречит ст. 22 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" запрещающей избрание в члены правления садоводческого кооператива не членов кооператива, с учетом указанных обстоятельств оспариваемое истицей решение в данной части подлежит признанию недействительным.

Истица и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представители ответчика в судебное заседание явились, в иске просили отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица является членом ДПК «Октябрьский».

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение общего собрания членов ДПК «Октябрьский» и одним из пунктов данного решения был избран состав правления, в которое вошли ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которые как указывает истец, не являются членами ДПК «Октябрьский».

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Таким образом, по смыслу положений указанной статьи, положения устава кооператива являются обязательными для соблюдения членами кооператива.

В соответствии с п. 1.6 Устава ДПК «Октябрьский» предметом деятельности ДПК является предоставление членам ДПК услуг по эксплуатации дачных земельных участ­ков, жилых строений и жилых домов, хозяйственных строений и сооружений, в том числе по обеспечению водой, газом и электричеством, а также выполнение соответст­вующих работ по обеспечению эксплуатации электросети и сети водоснабжения, строительству и поддержанию в надежном состоянии дорог; создание условий для обеспечения надлежащего технического, противопожар­ного, экологического и санитарного состояния недвижимого имущества членов ДПК; обеспечение надлежащей эксплуатации и управления имуществом ДПК; защита законных прав и общих интересов членов ДПК.

Согласно п.4.3.3 Устава ДПК «Октябрьский» член ДПК имеет право участвовать в деятельности ДПК как лично, так и через своего уполномо­ченного (представителя), полномочия которого должны быть оформлены доверенно­стью, заверенной председателем правления ДПК.

Как следует из материалов дела, избранные в состав правления ФИО, ФИО, ФИО, ФИО являются представителями членов ДПК и действуют от имени представляемых на основании доверенностей удостоверенных председателем ДПК «Октябрьский».

Довод истицы о том, что принятое решение противоречит ст. 22 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" запрещающей избрание в члены правления садоводческого кооператива не членов кооператива, не может быть принят судом во внимание, поскольку ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не содержит запрета на участие в деятельности кооператива членам кооператива через своих представителей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемое истицей решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства, избранные в состав правления ФИО, ФИО, ФИО, ФИО являются представителями членов ДПК и действуют от имени представляемых на основании доверенностей удостоверенных председателем ДПК «Октябрьский», в связи с чем оснований для признания частично недействительным решения общего собрания ДПК «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Соловьевой О.А. к ДПК «Октябрьский» о признании решения общего собрания частично недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: