РЕШЕНИЕ Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кучинского Е.Н. при секретаре Кистайкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иваницыной Л.В. к ООО «Арт Дизайн» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ Иваницына Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Арт Дизайн» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что /дата/ истица заключила с ООО «Арт Дизайн» (мебельная фабрика «Этна») договор купли-продажи мебели № на сумму <данные изъяты> рублей и полностью предварительно оплатила заказанную мебель. Срок поставки и монтажа мебели согласно п.5.1. договора - /дата/ На настоящий момент ответчик своих обязательств не выполнил, на претензию от /дата/ о нарушении сроков и выплате неустойки не ответил. Согласно статьи 23.1. Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» «Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Также в статье установлено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передали предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, которая взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. /дата/ истица была вынуждена обратиться к ответчику с требованием в соответствии с п.п.2 и 3 ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей": вернуть стоимость предварительно оплаченной суммы по договору № в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить неустойку (пени) за каждый день просрочки в размере половины процента предварительно оплаченной суммы <данные изъяты> за период с /дата/ по /дата/ и по <данные изъяты> рубля за каждый день просрочки с /дата/ до дня удовлетворения настоящего требования о возврате предварительно уплаченной суммы; компенсировать затраты на почтовые услуги в размере <данные изъяты>; рассмотреть требования в сроки, указанные в п.4 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителя. Истица просит суд взыскать с ответчика стоимость предварительной оплаченной по договору № в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика неустойку (пени) за каждый день просрочки в размере половины процента предварительно оплаченной суммы <данные изъяты> рубля за каждый день просрочки): <данные изъяты> рублей за период /дата/ по /дата/ и <данные изъяты> рублей за период с /дата/ по /дата/ что в сумме составляет <данные изъяты> рублей на момент подачи заявления. Взыскать с ответчика в качестве компенсации понесенные и расходы на почтовые услуги в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, своих возражений в суд не представил. Считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика. /дата/ истица заключила с ООО «Арт Дизайн» (мебельная фабрика «Этна») договор купли-продажи мебели № на сумму <данные изъяты> рублей) и полностью предварительно оплатила заказанную мебель. Срок поставки и монтажа мебели согласно п.5.1. договора - /дата/ Согласно квитанции № от /дата/ истица оплатил ООО «Арт Дизайн» по договору № сумму в размере <данные изъяты> рублей. На настоящий момент ответчик своих обязательств не выполнил, мебель не доставил и не установил в квартире истца. На претензию от /дата/ о нарушении сроков и выплате неустойки не ответил. /дата/ истица повторно направила ответчику претензию. Данная претензия также осталась без ответа. В соответствии со ст.27, ст.28, ст.29 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг); Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.4 ст.4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», при продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Согласно ст.23 закона «О защите прав потребителей», в случае неисполнения требований потребителя в установленные сроки потребитель в праве по своему выбору предъявить другие требования, предусмотренные ст. 18 указанного Закона. Статья 7 Закона РФ «О защите прав потребителей»: потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору № от /дата/ Статья 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Учитывая данную норму, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с /дата/ (продавец в течение 10 дней обязан исполнить требование потребителя) по /дата/ в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем суд применяет ст.333 ГК РФ и считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей, так как значительных негативных последствий для истца не наступило. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая, что договор не исполнен, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных Иваницыной Л.В. физических и нравственных страданий, а также учитывается принцип разумности и справедливости. Пункт 6 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> рублей. В порядке ст.98, 102, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Удовлетворить исковое заявление Иваницыной Л.В. к ООО «Арт Дизайн» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда частично. Взыскать с ООО «Арт Дизайн» в пользу Иваницыной Л.В. уплаченные по договору № от /дата/ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части заявленных Иваницыной Л.В. требований отказать. Взыскать с ООО «Арт Дизайн» штраф в размере <данные изъяты> и в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> Данное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский городской суд МО. Судья Кучинский Е.Н.
Именем Российской Федерации
г. Химки Московской области 22 декабря 2011 года