Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полубрюхова С.А. к Сидоренко Е.А. об определении долей в праве собственности на квартиру, разделе кредитных обязательств, определении порядка пользования квартирой, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, третье лицо – Банк ВТБ 24 (ЗАО),

У С Т А Н О В И Л:

Полубрюхов С.А. обратился в суд с иском к Сидоренко Е.А. об определении доли Полубрюхова С.А. и Сидоренко Е.А. по 1/2 доле за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признания общим долгом супругов кредитные обязательства Полубрюхова С.А. перед ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; разделе между Полубрюховым С.А. и Сидоренко Е.А. в равных долях - по "/2 доле за каждым кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Полубрюховым С.А. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, которые на ДД.ММ.ГГГГ составляют в общей сумме <данные изъяты> рублей; обязании Сидоренко Е.А. передать Полубрюхову С.А. ключи от входной двери квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> и не чинить препятствия в пользовании жилым помещением; определении порядка пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: выделить в пользование Полубрюхова С.А. комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., выделить в пользование Сидоренко Е.А. комнату № площадью <данные изъяты> кв.м.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, Истец Полубрюхов С.А., будучи извещенным о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился.

Ответчик Сидоренко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Полубрюхова С.А. к Сидоренко Е.А. об определении долей в праве собственности на квартиру, разделе кредитных обязательств, определении порядка пользования квартирой, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, третье лицо – Банк ВТБ 24 (ЗАО), оставить без рассмотрения.

Разъяснить Истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

Судья: Н.Н. Тягай