решение о назначении пенсии

Дело №2-425/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 18 января 2012 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи - Галановой С.Б.,

При секретаре – Горюновой П.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Додхудоева Д.Б. к ГУ Главному управлению Пенсионного фонда России №5 по г. Москве и Московской области, 3-ему лицу – ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-900» о зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Додхудоев Д.Б. обратился в суд с иском к ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от /дата/ (протокол /номер/) в назначении досрочной пенсии ему отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа.

Как указал истец, в зачет его специального стажа ответчиком не приняты периоды работы:

- с /дата/ по /дата/ (01 год 07 месяцев 28 дней) в должности кровельщика по мягкой кровле в Специализированном управлении /номер/ треста «Мосстроймеханизация»,

- с /дата/ по /дата/ (04 года 10 месяцев 07 дней) в должности изолировщика на изоляции в Специализированном управлении /номер/ треста «Мосстроймеханизация»,

- с /дата/ по /дата/ (02 года 11 месяцев 03 дня) в должности бригадира кровельной бригады в Специализированном управлении /номер/ треста «Мосстроймеханизация»,

- с /дата/ по /дата/ (03 года 06 месяцев) в должности изолировщика на гидроизоляции в Арендном предприятии «Мосстроймеханизация».

В судебном заседании Додхудоев Д.Б. поддержал заявленные требования и просил суд обязать ГУ ГУПФР №5 зачесть вышеуказанные периоды трудовой деятельности в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию со дня достижения 55 лет – с /дата/.

Представитель ответчика - ГУ ГУПФ №5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленным требованием, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Додхудоеву Д.Б. досрочной трудовой пенсии по старости.

Представитель 3-его лица – ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-900» заявленные Додхудоевым Д.Б. требования поддержал.

Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное Додхудоевым Д.Б. требование обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу п. 2 ст. 27 указанного Закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 1-15 п. 1 указанной статьи и правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991г. №10 утверждены Списки №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 "О списках производств..."(пп."б" п.1) установлено, что "при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей.. . в следующем порядке.. . - работникам, занятым на.. . работах с тяжелыми условиями труда - Список №2..., утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10".

Согласно п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком.

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, льготное пенсионное обеспечение предусмотрено кровельщикам по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятым на работах с применением мастик и грунтовок по разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт строений, сооружений и других объектов» подраздел «а», код позиции 2290000а-13201, а также изолировщикам, изолировщикам на гидроизоляции код позиции 2290000а-12520.

Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, льготное пенсионное обеспечение предусмотрено изолировщикам по разделу ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» подраздел «а».

Как следует из записей в трудовой книжке (10-20) на имя Додхудоева Д.Б., /дата/ он был принят в СУ-200 треста «Мосстроймеханизация» в должности кровельщика по мягкой кровле, /дата/ переведен изолировщиком, /дата/ переведен бригадиром кровельной бригады, /дата/ переведен изолировщиком на гидроизоляции, /дата/ принят на работу в АП «Мосстроймеханизация» изолировщиком 5 разряда в порядке перевода из СУ-200, /дата/ Додхудоев Д.Б. был уволен по собственному желанию.

В соответствии с исторической справкой по ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-900» от /дата/ /номер/ в соответствии с решением Исполкома Моссовета от /дата/ /номер/ был организован Московский государственный трест механизации «Мосстроймеханизация» Главмосремонта, в состав которого были переданы: Управление механизации /номер/, Управление механизации /номер/, Специализированное управление /номер/ по ремонту мягких кровель, автобаза.

С /дата/ трест «Мосстроймеханизация-900» решением исполкома <адрес> от /дата/ /номер/ и приказом МГСО «Мосгорремстрой» от /дата/ /номер/ преобразован в Московское арендное предприятие «Мосстроймеханизация».

В соответствии с законом «О предприятиях и предпринимательской деятельности» решением конференции учредителей и Московской регистрационной палаты №Ю 32/475 607 от /дата/ Арендное предприятие «Мосстроймеханизация» преобразовано в Товарищество с ограниченной ответственностью «Мосстроймеханизация-900».

/дата/ ТОО «Мосстроймеханизация-900» преобразовано в ЗАО «СРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ».

Исключая из специального стажа Додхудоева Д.Б. периоды его трудовой деятельности с /дата/ по /дата/ в должности кровельщика по мягкой кровле и с /дата/ по /дата/ в должности бригадира кровельной бригады в Специализированном управлении /номер/ треста «Мосстроймеханизация», ГУ-ГУПФР /номер/ по <адрес> и <адрес> исходил из того, что отсутствует документальное подтверждение выполнения работ в особых условиях труда и отсутствует подтверждение работы кровельщиком по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов, занятым на работах с применением мастик и грунтовок.

Кроме того, из протокола комиссии по пенсионным вопросам от /дата/ следует, что бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда как рабочие в случае, если их профессия прямо предусмотрена в Списках, либо когда они заняты в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены Списками, выполняют дополнительные трудовые функции бригадира и не освобождены от своей основной работы по профессии.

Исключая из специального стажа Додхудоева Д.Б. периоды его работы с /дата/ по /дата/ в должности изолировщика на изоляции в Специализированном управлении /номер/ треста «Мосстроймеханизация» и с /дата/ по /дата/ в должности изолировщика на гидроизоляции в Арендном предприятии «Мосстроймеханизация», ГУ-ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области ссылался на то, что должность не предусмотрена Списком, нет документального подтверждения выполнения работ в особых условиях труда в течение полного рабочего дня.

Данные доводы ответчика суд отклоняет, поскольку согласно архивным справкам ЗАО «СРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» от /дата/ /номер/ и /дата/ /номер/ с /дата/ Додхудоев Д.Б. работал в СУ-200 треста «Мосстроймеханизация» в должности кровельщика по мягкой кровле, /дата/ переведен изолировщиком, /дата/ переведен бригадиром кровельной бригады, /дата/ переведен изолировщиком на гидроизоляции, /дата/ был уволен в порядке перевода и вновь принят на работу в АП «Мосстроймеханизация» изолировщиком 5 разряда в порядке перевода из СУ-200, /дата/ Додхудоев Д.Б. был уволен по собственному желанию, на указанных работах он был занят полный рабочий день, работал в режиме полной рабочей недели в течение полного рабочего дня, административных отпусков по вине работодателя и за свой счет, совмещений профессий не имел.

Факт работы Додхудоева Д.Б. по профессии, предусмотренной Списком /номер/, подтверждается также представленными в материалы дела перечнем строительно-монтажных работ, уставом АП «Мосстроймеханизация» в <адрес>, технологией устройства мягкой кровли с использованием мастики.

При таких данных, проанализировав представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт осуществления Додхудоевым Д.Б. трудовой деятельности по профессии, предусмотренной Списком №2, в оспариваемые периоды в суде подтвержден.

Учитывая, что ГУ ГУПФР №5 в специальный стаж Додхудоева Д.Б. засчитан период продолжительностью <данные изъяты> при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Додхудоева Д.Б. – удовлетворить.

Обязать ГУ Главное управление Пенсионного фонда РФ /номер/ по <адрес> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж Додхудоева Д.Б. периоды его работы:

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: С.Б. Галанова