Дело №2-384/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Химки Московская область 19 января 2012 года Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи – Галановой С.Б., с участием прокурора – Белоусовой Е.А., при секретаре – Горюновой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужеля С.В. к Комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» об отмене решения от /дата/, - по иску Кужеля С.В. к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий, - признании недействительным приказа генерального директора ОАО «ЦентрТелеком» /номер/ от /дата/, - отмене уведомлений от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, - отмене приказа заместителя директора филиала – начальника управления по работе с персоналом /номер//у от /дата/, - признании незаконными действий со стороны руководства, - взыскании денежных средств, - отмене дисциплинарного взыскания (выговора) по приказу /номер//к от /дата/, у с т а н о в и л: Кужель С.В. работал в должности <данные изъяты> Управления по работе с массовым сегментом Московского филиала «РОСТЕЛЕКОМ» со /дата/. Приказом /номер/ от /дата/ Кужель С.В. уволен в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора). /дата/ Кужель С.В. обратился в суд с иском Московскому филиалу ОАО «Ростелеком» о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий. Тогда же, /дата/ Кужель С.В. обратился в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» об отмене решения от /дата/ (дело /номер/). /дата/ Кужель С.В. обратился в суд с иском к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о признании недействительным приказа генерального директора ОАО «ЦентрТелеком» /номер/ от /дата/, отмене уведомлений от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, отмене приказа заместителя директора филиала – начальника управления по работе с персоналом /номер//у от /дата/ (дело /номер/). /дата/ Кужель С.В. предъявил в суд иск к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о признании незаконными действий со стороны руководства, взыскании денежных средств, отмене дисциплинарного взыскания (выговор) по приказу /номер//к от /дата/ (дело /номер/). /дата/ указанные гражданские дела соединены в одно производство, которым присвоен единый номер /номер/. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали об утверждении его судом. Выслушав стороны, заслушав мнение прокурора, изучив документы дела, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, а также учитывая, что последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Утвердить по гражданскому делу по иску Кужеля С.В. к Комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» об отмене решения от /дата/, - по иску Кужеля С.В. к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий, - признании недействительным приказа генерального директора ОАО «ЦентрТелеком» /номер/ от /дата/, - отмене уведомлений от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, - отмене приказа заместителя директора филиала – начальника управления по работе с персоналом /номер//у от /дата/, - признании незаконными действий со стороны руководства, - взыскании денежных средств, - отмене дисциплинарного взыскания (выговор) по приказу /номер//к от /дата/, - мировое соглашение, по условиям которого: 1. Московский филиал ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» в срок до /дата/ обязался выплатить Кужелю С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> 2. Кужель С.В. отказывается от исковых требований по гражданским делам: - по иску к Комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» об отмене решения от /дата/ (/номер/), - по иску к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий, отмене дисциплинарного взыскания (/номер/), - по иску к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о признании недействительным приказа, об отмене уведомления и приказа (/номер/), - по иску к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о признании незаконными действиями со стороны руководства, взыскании денежных средств, отмене дисциплинарного взыскания (/номер/). 3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Кужель С.В. признал отсутствие каких-либо претензий к ОАО «Ростелеком» и отсутствие материально-правовых оснований для предъявления к ОАО «Ростелеком» каких-либо исков. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается. Производство по делу – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней. Судья С.Б. Галанова