Дело № 2-4837-11

16 декабря 2011 г. г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствую­щего судьи Татарова В.А., при секретаре Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда граж­данское дело по исковому заявлению Ефремовой Е.Е., Ефремова Е.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО к Администрации г.о. Химки о признании права общей равной долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Е.Е., Ефремов Е.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки о признании права общей равной долевой собственности на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на 07 декабря 2011 года и 16 декабря 2011 года, истцы не явились, извещены под роспись и заказным письмом с уведомлением. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы не явились по второму вызову без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик также не явился, извещался по роспись.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При данных обстоятельствах суд находит не возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ефремовой Е.Е., Ефремова Е.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО к Администрации г.о. Химки о признании права общей равной долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А. Татаров