О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2012 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Даничкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокофьевой Л.А. к Торубаровой В.А., Каниовскому С.С. о выделе в натуре доли в жилом помещении, третье лицо – МРИ ФНС России № 13 по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьева Л.А. обратилась в суд с иском к Торубаровой В.А., Каниовскому С.С. о выделе в натуре доли в жилом <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>

На судебные заседания, назначенные на /дата/ и на /дата/ Истец - представитель П.Л. по доверенности Платонов Ю.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился.

Ответчики Торубарова В.А., Каниовский С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо – представитель МРИ ФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прокофьевой Л.А. к Торубаровой В.А., Каниовскому С.С. о выделе в натуре доли в жилом помещении, третье лицо – МРИ ФНС России № 13 по Московской области, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

Судья: Н.Н. Тягай