Дело № 2-961/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 февраля 2012 года г.о. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А. при секретаре судебного заседания Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагеевой Э.Р. к ООО «ИКЕА ДОМ» о признании недействительным соглашения о прекращении трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: В производстве Химкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Сагеевой Э.Р. к ООО «ИКЕА ДОМ» о признании недействительным соглашения о прекращении трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. По настоящему Мировому соглашению «Стороны» согласовали следующее: 1.1. ООО «ИКЕА ДОМ» выплачивает Сагеевой Э.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> 1.2. Денежные средства, указанные в п.1.1., выплачиваются Ответчиком Истцу в течение десяти календарных дней с даты вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. 1.3. Денежные средства, указанные в п.1.1., выплачиваются Ответчиком Истцу путем безналичного перечисления на банковский счет по следующим реквизитам: Получатель Сагеева Э.Р. Счёт получателя: <данные изъяты> Банк получателя: <данные изъяты> кор.счёт № <данные изъяты> <данные изъяты> 1.4. Моментом исполнения Ответчиком обязанности по перечислению денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, следует считать дату зачисления денежных средств на банковский счет Сагеевой Э.Р., указанный в пункте 1.3. 2. Ответчик удерживает из суммы, указанной в пункте 1.1 настоящего Мирового соглашения, налог на доходы физических лиц – <данные изъяты> 3. Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет и основания иска, в полном объеме. 4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не включенные в предмет исковых требований со стороны Истца, а также понесенные Ответчиком, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 5. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. 6. После подписания настоящего Мирового соглашения и вступления в силу Определения суда от утверждении настоящего Мирового соглашения Сагеева Э.Р. не будет иметь никаких претензий имущественного и неимущественного характера к ООО «ИКЕА ДОМ», связанных с прекращением трудовых отношений. Истец Сагаева Э.Р. в судебное заседание явилась, поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения и просила суд его удостоверить. Помощник прокурора считает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Положения ст.221 ГПК РФ - порядок и последствия прекращения производства по делу - сторонам разъяснены и им понятны. С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны в судебном заседании ознакомлены и согласны. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление представителя Истца, ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому: 1.1. ООО «ИКЕА ДОМ» выплачивает Сагеевой Э.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> 1.2. Денежные средства, указанные в п.1.1., выплачиваются Ответчиком Истцу в течение десяти календарных дней с даты вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. 1.3. Денежные средства, указанные в п.1.1., выплачиваются Ответчиком Истцу путем безналичного перечисления на банковский счет по следующим реквизитам: Получатель Сагеева Э.Р. Счёт получателя: <данные изъяты> Банк получателя: <данные изъяты> кор.счёт № <данные изъяты> <данные изъяты> 1.4. Моментом исполнения Ответчиком обязанности по перечислению денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, следует считать дату зачисления денежных средств на банковский счет Сагеевой Э.Р., указанный в пункте 1.3. 2. Ответчик удерживает из суммы, указанной в пункте 1.1 настоящего Мирового соглашения, налог на доходы физических лиц – <данные изъяты> 3. Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет и основания иска, в полном объеме. 4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не включенные в предмет исковых требований со стороны Истца, а также понесенные Ответчиком, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 5. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. 6. После подписания настоящего Мирового соглашения и вступления в силу Определения суда от утверждении настоящего Мирового соглашения Сагеева Э.Р. не будет иметь никаких претензий имущественного и неимущественного характера к ООО «ИКЕА ДОМ», связанных с прекращением трудовых отношений. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Настоящее мировое соглашение вступает в силу в момент утверждения Химкинским городским судом Московской области и действует до полного исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения Ответчиком Истец оставляет за собой право на получение Исполнительного листа. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения производство по делу № по иску Сагеевой Э.Р. к ООО «ИКЕА ДОМ» о признании недействительным соглашения о прекращении трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить. Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья: В.А. Татаров