РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Химки Московской области 8 февраля 2012 года Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи - Колмаковой И.Н., с участием адвокатов - Беляковой Ю.В., Ландышева B.C., при секретаре - Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к Беклемишевой Т.П. о прекращении права пользования жилым помещением, 3-е лицо - ОУФМС по г.о. Химки Московской области, УСТАНОВИЛ: Смирнов А.В. обратился в суд с иском к Беклемишевой Т.П. о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что с /дата/ он является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. По утверждению истца, /дата/ им в указанную квартиру была зарегистрирована его супруга Беклемишева Т.П., а /дата/ брак между сторонами был расторгнут. Как указал истец, никакого соглашения между ним и ответчицей о порядке пользования квартирой не достигнуто, ответчица длительное время не проживает в квартире истца, который, в свою очередь, не может осуществлять свои права как правообладателя квартиры в полной мере. На основании изложенного, истец просит прекратить право пользования Беклемишевой Т.П. квартирой № <адрес>, установить, что решения суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании представитель истца адвокат Белякова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчица Беклемишева Т.П. в судебное заседание не явилась. Согласно ответа УУП Левобережного ОП Управления МВД России по г.о. Химки лейтенанта полиции Трубина С.Д. от /дата/ № ответчица постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, по вышеуказанному адресу с /дата/ по настоящее время не проживает и местонахождение ее неизвестно. Более того, судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчицы возвращена с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя ответчика Беклемишевой Т.П., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Ландышева В.С. Представить ответчика адвокат Ландышев B.C. в судебном заседании указал, что в данном случае позиция ответчицы ему неизвестна, оставил разрешение спора на усмотрение суда. Представитель 3-его лица ОУФМС по г.о. Химки Московской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Такие же права и обязанности собственника жилого помещения предусмотрены и ст.30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Часть 4 гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно Договору передачи квартиры (Архивная копия на вх. № С-3767 от /дата/), заключенному между Администрацией Химкинского района Московской области (Продавец) и Смирновы А.В. (Покупатель), Продавец передал в собственность, а Покупатель приобрел квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м., жилой - <данные изъяты> На основании Постановления Главы Администрации Химкинского района Московской области от /дата/ № Смирнову А.В. передана в собственность квартира № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой - <данные изъяты> Как усматривается из Регистрационного удостоверения № от /дата/, выданного Химкинским БТИ, Смирнов А.В. является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. Из выписки из домовой книги от /дата/ следует, что в квартире № постоянно зарегистрированы: с /дата/ - Смирнов А.В., с /дата/ - Беклемишева Т.П.. Свидетельством о расторжении брака серии № от /дата/, выданным Химкинским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, подтверждено, что брак между Смирновым А.В. и Беклемишевой Т.П. прекращен /дата/ на основании решения суда о расторжении брака от /дата/, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а регистрация Ответчицы не может служить фактом её постоянного проживания по месту вселения в квартиру, ведение совместного хозяйства, наличие вещей вселившейся по месту жительства. Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф.И.О. показал, что знаком с истцом /дата/, ответчицу никогда не видел, в спорной квартире бывает примерно раз в неделю, в квартире проживает один истец, женских вещей в квартире нет. Свидетель Ф.И.О. в судебном заседании пояснила, что истца знает около /дата/, в спорной квартире бывает один-два раза в неделю, ответчицу не знает и никогда не видела, истец в спорной квартире проживает один. Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они достоверные, поскольку не содержат неточностей, логичны, последовательны, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, сведениями о заинтересованности свидетелей в исходе настоящего гражданского дела суд не располагает. Таким образом, как установлено судом, ответчица не проживает по месту своей регистрации, ее вещей в спорной квартире нет. Доказательств обратного суду представлено не было. С учетом установленных по делу обстоятельств, право пользования ответчицей спорным жилым помещением подлежит прекращению, что влечет снятие Беклемишевой Т.П. с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Смирнова А.В. к Беклемишевой Т.П. о прекращении права пользования жилым помещением, 3-е лицо - ОУФМС по г.о. Химки Московской области, - удовлетворить. Прекратить право пользования Беклемишевой Т.П. жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес> г Данное решение является основанием для снятия Беклемишевой Т.П. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> внесения Отделом Управления Федеральной миграционной службы по Московской <адрес> в г.о. Химки соответствующих изменений в регистрационные документы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца. Судья: