РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2012г. г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Яцыка А.В., при секретаре Трусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, «Эл Джи Алина Электроникс», о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Шереметьевская таможня ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества: - <данные изъяты> доставленное по авианакладной /номер/ /дата/ авиакомпанией <данные изъяты> - <данные изъяты>), доставленное по авианакладной /номер/ /дата/ авиакомпанией <данные изъяты> Требования заявителя обоснованы тем, что указанные грузы были доставлены в аэропорт Шереметьево авиакомпаниями-перевозчиками в адрес «Эл Джи Алина Электроникс» и помещены на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» для последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение. Грузополучатель, указанный в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении грузов на склад временного хранения, документы на груз по авианакладной /номер/ не получил, на груз по авианакладной /номер/ получил (также по данной накладной весь часть партии груза получил, а часть партии в количестве <данные изъяты> не получил), мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не принял, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек. Представитель Шереметьевской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности в судебном заседании поддержала заявленное требование. Представитель «Эл Джи Алина Электроникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Шереметьевской таможни обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях дальнейшего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками в адрес «Эл Джи Алина Электроникс» были помещены грузы, а именно: <данные изъяты> Грузополучатель, указанный в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении грузов на склад временного хранения, документы на груз по авианакладной /номер/ не получил, на груз по авианакладной /номер/ получил (также по данной накладной весь часть партии груза получил, а часть партии в количестве <данные изъяты> не получил), мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не принял, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек. Принимая во внимание то, что до настоящего времени мер по обеспечению получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров или возврата за границу не предпринято, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данный груз фактически не востребован с момента прибытия, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Заявление Шереметьевской таможни ФТС России удовлетворить. 2. Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящиеся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: /адрес/ а именно: <данные изъяты> доставленное по авианакладной /номер/; <данные изъяты> доставленное по авианакладной /номер/. 3. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. 4. Обязать ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Яцык