Определение о заключении мирового соглашенияпо по взысканию долга по договору купли-продажи



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2012 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Яцык А.В., при секретаре Гончаровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектор" к Бернгард С. А. о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Вектор" предъявило иск к Бернгард С.А. о взыскании <данные изъяты> руб. в счет погашения долга по договору купли-продажи.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ стороны во внесудебном порядке расторгли договор купли-продажи аппарата «<данные изъяты>» от /дата/ <данные изъяты>.

2. Товар, переданный покупателю по вышеуказанному договору, возвращен Продавцу.

3. Денежная сумма, уплаченная покупателем за товар по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты>, удержана продавцом с покупателя.

4. Ответчик возмещает истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

5. ООО «Вектор» полностью отказывается от своих требований к Бернгард С. А. по иску об исполнении обязательства, взыскании задолженности, судебных расходов.

6. Стороны настоящим подтверждают, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно и что оно не нарушает их личных неимущественных прав, а также то, что никаких материальных претензий, связанных с договором купли-продажи от /дата/ <данные изъяты> и с его расторжением (неустойка, представительские, консультационные, почтовые расходы и т.п.) стороны друг к другу не имеют и не будут иметь в будущем.

Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение составлено сторонами и представлено суду в письменном виде. Сторонам разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Вектор" и Бернгард С. А., по которому:

1. В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ стороны во внесудебном порядке расторгли договор купли-продажи аппарата «<данные изъяты>» от /дата/ <данные изъяты>.

2. Товар, переданный покупателю по вышеуказанному договору, возвращен Продавцу.

3. Денежная сумма, уплаченная покупателем за товар по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты>, удержана продавцом с покупателя.

4. Ответчик возмещает истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

5. ООО «Вектор» полностью отказывается от своих требований к Бернгард С. А. по иску об исполнении обязательства, взыскании задолженности, судебных расходов.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектор" к Бернгард С. А. о взыскании долга по договору купли-продажи прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Химкинский городской суд.

Судья: А.В. Яцык