Дело № 2-1038/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 марта 2012 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России, заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ОАО «Шереметьево-Карго», Научный центр им. Блохина Н.Н., «Эдвансд Материал Асошиэйтс Инк.», ЗАО «Минеральная вата», «Мега Текстиль» Игорь Доминский, «ТИС», ООО «Хеттич Рус», о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Шереметьевская таможня ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: - 1 место 0,42 кг (пластиковые контейнеры с образцами анализа), доставленные по авианакладной 555-88981605 22.04.2006 авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес Научного центра им. Блохина Н.Н., <адрес> - 1 место 0,6 кг (прозрачный бесцветный пластик в рулонах, документация, упакованная в бумажный конверт), доставленные по авианакладной 555-89163616 07.06.2006 авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес «Эдвансд Материал Асошиэйтс, Инк.», 121248, Москва, Кутузовский проспект, 5/3, к. 13; - 1 место 1,6 кг (пластиковая емкость с непрозрачной жидкостью светло-желтого цвета), доставленное по авианакладной 555-89267813 23.06.2006 авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес ЗАО «Минеральная вата», <адрес> - 7 мест 296,6 кг (бейсболки красного цвета из ткани, буклеты на иностранном языке, сумки тканевые красного цвета с ручками, рубашки белого цвета, салфетки тканевые разных размеров, полотна из текстильного материала), доставленные по авианакладной 180-41172456 22.08.2006 авиакомпанией «Кореан Эйр» в адрес «Мега Текстиль» Игорь Доминский, 115142, Москва, Речников, 21; - 1 место 2 кг (замкнутый рифленый ремень (с зубьями) из пластикового эластичного материала черного цвета), доставленное по авианакладной 555-90446753 12.11.2006 авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес «ТИС», <адрес> - 1 место 0,5 кг (декоративные панели из полимерного материала, лист в бумажном конверте), доставленное по авианакладной 555-90450360 24.11.2006 авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес ООО «Хеттич Рус», <адрес>. Требования обоснованы тем, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товара в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками были доставлены указанные грузы. Грузополучатели, указанные в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом извещены о помещении грузов на склад временного хранения, документы на грузы не получили, мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не приняли, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек. Грузополучатель по авианакладной 555-88981605 представил письмо от 05.05.2006, которым сообщил о невозможности получения данного груза в связи с с несогласованностью поставки. Грузополучатель по авианакладной 555-89267813 представил заявление от 27.06.2006, которым от получения груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной 180-41172456 представил заявление от 01.09.2006 № 129, которым от получения груза отказывается, поскольку груз им не заказывался. Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» № 204-ФЗ от 24.11.2008г., а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок. Просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: 1 место 0,42 кг (пластиковые контейнеры с образцами анализа), доставленные по авианакладной 555-88981605; 1 место 0,6 кг (прозрачный бесцветный пластик в рулонах, документация, упакованная в бумажный конверт), доставленные по авианакладной 555-89163616; 1 место 1,6 кг (пластиковая емкость с непрозрачной жидкостью светло-желтого цвета), доставленное по авианакладной 555-89267813; 7 мест 296,6 кг (бейсболки красного цвета из ткани, буклеты на иностранном языке, сумки тканевые красного цвета с ручками, рубашки белого цвета, салфетки тканевые разных размеров, полотна из текстильного материала), доставленные по авианакладной 180-41172456; 1 место 2 кг (замкнутый рифленый ремень (с зубьями) из пластикового эластичного материала черного цвета), доставленное по авианакладной 555-90446753; 1 место 0,5 кг (декоративные панели из полимерного материала, лист в бумажном конверте), доставленное по авианакладной 555-90450360. Представитель Шереметьевской таможни в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности – Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель Научный центр им. Блохина Н.Н. в судебное заседание не явился, о явке извещен. Представитель «Эдвансд Материал Асошиэйтс Инк.» в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладной: 121248, Москва, Кутузовский проспект, 5/3, <адрес>. Представитель ЗАО «Минеральная вата» в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладной: 143980, Железнодорожный, <адрес>А. Представитель «Мега Текстиль» Игорь Доминский в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладной: 115142, Москва, Речников, 21. Представитель «ТИС» в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладной: 141300, Сергиев Посад, Воробьевская, 27. Представитель ООО «Хеттич Рус» в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладной: 143985, <адрес>, Железнодорожный, <адрес>. Выслушав представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Шереметьевской таможни обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками были помещены грузы: - 1 место 0,42 кг (пластиковые контейнеры с образцами анализа), доставленные по авианакладной 555-88981605 22.04.2006 авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес Научного центра им. Блохина Н.Н., 115478, <адрес> - 1 место 0,6 кг (прозрачный бесцветный пластик в рулонах, документация, упакованная в бумажный конверт), доставленные по авианакладной 555-89163616 07.06.2006 авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес «Эдвансд Материал Асошиэйтс, Инк.», <адрес> - 1 место 1,6 кг (пластиковая емкость с непрозрачной жидкостью светло-желтого цвета), доставленное по авианакладной 555-89267813 23.06.2006 авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес ЗАО «Минеральная вата», <адрес> - 7 мест 296,6 кг (бейсболки красного цвета из ткани, буклеты на иностранном языке, сумки тканевые красного цвета с ручками, рубашки белого цвета, салфетки тканевые разных размеров, полотна из текстильного материала), доставленные по авианакладной 180-41172456 22.08.2006 авиакомпанией «Кореан Эйр» в адрес «Мега Текстиль» Игорь Доминский, 115142, <адрес> - 1 место 2 кг (замкнутый рифленый ремень (с зубьями) из пластикового эластичного материала черного цвета), доставленное по авианакладной 555-90446753 12.11.2006 авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес «ТИС», <адрес> - 1 место 0,5 кг (декоративные панели из полимерного материала, лист в бумажном конверте), доставленное по авианакладной 555-90450360 24.11.2006 авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес ООО «Хеттич Рус», <адрес> Грузополучатели, указанные в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом извещены о помещении грузов на склад временного хранения, документы на грузы не получили, мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не приняли, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек. Грузополучатель по авианакладной 555-88981605 представил письмо от 05.05.2006, которым сообщил о невозможности получения данного груза в связи с с несогласованностью поставки. Грузополучатель по авианакладной 555-89267813 представил заявление от 27.06.2006, которым от получения груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной 180-41172456 представил заявление от 01.09.2006 № 129, которым от получения груза отказывается, поскольку груз им не заказывался. При таких данных, данный груз фактически не востребован грузополучателями с момента прибытия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Шереметьевской таможни ФТС России удовлетворить. Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес> движимое имущество: 1 место 0,42 кг (пластиковые контейнеры с образцами анализа), доставленные по авианакладной 555-88981605; 1 место 0,6 кг (прозрачный бесцветный пластик в рулонах, документация, упакованная в бумажный конверт), доставленные по авианакладной 555-89163616; 1 место 1,6 кг (пластиковая емкость с непрозрачной жидкостью светло-желтого цвета), доставленное по авианакладной 555-89267813; 7 мест 296,6 кг (бейсболки красного цвета из ткани, буклеты на иностранном языке, сумки тканевые красного цвета с ручками, рубашки белого цвета, салфетки тканевые разных размеров, полотна из текстильного материала), доставленные по авианакладной 180-41172456; 1 место 2 кг (замкнутый рифленый ремень (с зубьями) из пластикового эластичного материала черного цвета), доставленное по авианакладной 555-90446753; 1 место 0,5 кг (декоративные панели из полимерного материала, лист в бумажном конверте), доставленное по авианакладной 555-90450360. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. Обязать ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.А. Татаров