Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Химки Московская область 17 февраля 2012 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи – Галановой С.Б.,

При секретаре – Горюновой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикиной Е.С. к Куликову А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Чикина Е.С. обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что /дата/ между её мужем – Чикиным В.И. и Куликовым А.В. был заключен договор займа, по которому Чикин В.И. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть в срок до /дата/.

/дата/ Куликов А.В. взял у Чикина В.И. в долг <данные изъяты> руб., обязавшись возвратить денежные средства в срок до /дата/.

/дата/ между Куликовым А.В. и Чикиным В.И. был заключен предварительный договор купли-продажи <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

/дата/ Чикин В.И. умер.

Как указала истица, она является единственным наследником к имуществу умершего мужа – Чикина В.И.

Чикина Е.С. просила суд взыскать с Куликова А.В.:

- сумму долга по расписке от /дата/ в размере <данные изъяты>

- проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от /дата/ в размере <данные изъяты>

- сумму долга по расписке от /дата/ в размере <данные изъяты>

- проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от /дата/ в размере <данные изъяты>

- в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

а также обязать Куликова А.В. заключить основной договор купли-продажи на условиях предварительного договора купли-продажи от /дата/.

Определением Химкинского городского суда Московской области от 17 февраля 2012 года требования Чикиной Е.С. об обязании Куликова А.В. заключить основной договор купли-продажи на условиях предварительного договора купли-продажи от /дата/ – выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали заявленные требования, просил суд взыскать с Куликова А.В. сумму долга по расписке от /дата/ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по расписки от /дата/ в размере <данные изъяты> сумму долга по расписке от /дата/ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по расписки от /дата/ в размере <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик Куликов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные к нему требования в части взыскания денежных средств признал.

При таких данных, учитывая, что ответчик заявленные к нему требования признал, и признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Чикиной Е.С. – удовлетворить.

Взыскать с Куликова А.В. в пользу Чикиной Е.С. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья С.Б. Галанова