29 марта 2012 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дранко В.В. к Администрации г.о. Химки Московской области, ГСК-44 о признании права собственности на гараж, 3-и лица – Управление ФРС по Московской области, ФГУ «Дороги России», ГК «Росавтодор», У С Т А Н О В И Л: Дранко В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки Московской области, ГСК-44 о признании права собственности на гараж №площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> Судебные заседания по настоящему делу назначались судом на /дата/ и /дата/. О дне, времени и месте судебного разбирательства истец и его представитель извещены надлежащим образом. Однако, в назначенное время истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился, сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика ГСК-44 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель 3-его лица ФГУ «Дороги России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель 3-его лица ГК «Росавтодор» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель 3-его лица Управление ФРС по Московской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие истца невозможно и, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Дранко В.В. к Администрации г.о. Химки Московской области, ГСК-44 о признании права собственности на гараж, 3-и лица – Управление ФРС по Московской области, ФГУ «Дороги России», ГК «Росавтодор», оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ходатайству истца отменяется судом. Судья: