02 апреля 2012 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крошинина С.М. к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок под гаражом, 3-и лица – ГСК-44, ФГУ «Дороги России», ГК «Росавтодор», У С Т А Н О В И Л: Крошинин С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на земельные участка площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес> в границах, указанных в исковом заявлении. Судебные заседания по настоящему делу назначались судом на /дата/ и /дата/. О дне, времени и месте судебного разбирательства истец и его представитель извещены надлежащим образом. Однако, в назначенное время истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился, сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель 3-его лица ГСК-44 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель 3-его лица ФГУ «Дороги России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель 3-его лица ГК «Росавтодор» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие истца невозможно и, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Крошинина С.М. к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок под гаражом, 3-и лица – ГСК-44, ФГУ «Дороги России», ГК «Росавтодор», оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ходатайству истца отменяется судом. Судья: Колмакова И