Дело № 2-1256/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 апреля 2012 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», ООО «Грандфорс Истра», «Дом Сигар», «Русском-Графикс», «Инвестмед», о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее – Прокурор, Заявитель) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: 1 место 49,5 кг (конверты бумажные), доставленные по авианакладной 105-22085873 28.08.2006 авиакомпанией «Финнэйр ОУ» в адрес ООО «Грандфорс Истра», 143581, <адрес> 2 места 69 кг (деревянная коробка с замком, с открывающейся крышкой, с цветным рисунком с четырех сторон, лакированная, упакованная в сумку с ручками коричневого цвета с выработкой, CD-диск в индивидуальной пластиковой коробке и кожаном чехле коричневого цвета, металлический ключик от деревянного ящика в кожаном чехле, рекламный буклет, бумажный конверт с вложенным листом, изделие из металла с прорезями прямоугольной формы на двух магнитах, устройство прямоугольной формы в пластиковом корпусе черного цвета с ж/к экраном и квадратными кнопками на магните, деревянный лоток с прорезями, металлические палочки прямоугольной формы с прорезями, внутри с поролоном, на концах – с резиновыми прокладками, деревянные палочки различного размера, деревянные коробки различного размера с пластиковой перегородкой внутри, с открывающейся крышкой на металлическом замочке), доставленные по авианакладной 055-36740830 22.10.2006 авиакомпанией «Алиталия» в адрес «Дом Сигар», <адрес>; 2 места 31,4 кг (рулоны полимерной пленки), доставленные по авианакладной 180-55835290 28.08.2006 авиакомпанией «Кореан Эйр» в адрес «Русском-Графикс», <адрес>; 1 место 16,7 кг (набор из контейнеров прямоугольной формы из полимерного материала с прозрачной жидкостью, соединенных между собой трубками и переходниками и с фильтрующим элементом, наборы в фольгированной упаковке), доставленное по авианакладной 246-00090016 авиакомпанией «Тесис» в адрес «Инвестмед», <адрес>. Требования обоснованы тем, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товара в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками был доставлен указанный груз. Грузополучатели, указанные в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом извещены о помещении грузов на склад временного хранения, документы на грузы не получили, мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не приняли, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек. Грузополучатель по авианакладной 180-55835290 представил отказное письмо, которым уведомил об отказе от получения груза в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладной 246-00090016 представил письмо от 08.11.2006 № 176, которым сообщает что груз в его адрес направлен ошибочно. Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом на очередной год, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок. Просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: 1 место 49,5 кг (конверты бумажные), доставленные по авианакладной 105-22085873; 2 места 69 кг (деревянная коробка с замком, с открывающейся крышкой, с цветным рисунком с четырех сторон, лакированная, упакованная в сумку с ручками коричневого цвета с выработкой, CD-диск в индивидуальной пластиковой коробке и кожаном чехле коричневого цвета, металлический ключик от деревянного ящика в кожаном чехле, рекламный буклет, бумажный конверт с вложенным листом, изделие из металла с прорезями прямоугольной формы на двух магнитах, устройство прямоугольной формы в пластиковом корпусе черного цвета с ж/к экраном и квадратными кнопками на магните, деревянный лоток с прорезями, металлические палочки прямоугольной формы с прорезями, внутри с поролоном, на концах – с резиновыми прокладками, деревянные палочки различного размера, деревянные коробки различного размера с пластиковой перегородкой внутри, с открывающейся крышкой на металлическом замочке), доставленные по авианакладной 055-36740830; 2 места 31,4 кг (рулоны полимерной пленки), доставленные по авианакладной 180-55835290; 1 место 16,7 кг (набор из контейнеров прямоугольной формы из полимерного материала с прозрачной жидкостью, соединенных между собой трубками и переходниками и с фильтрующим элементом, наборы в фольгированной упаковке), доставленное по авианакладной 246-00090016. Представитель Заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель заинтересованного лица ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности – Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ООО «Грандфорс Истра» в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладной: <адрес> Представитель «Дом Сигар» в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладной: <адрес> Представитель «Русском-Графикс» в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладной: <адрес> Представитель «Инвестмед» в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладной: <адрес> Выслушав представителя Заявителя, представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками были помещены грузы: 1 место 49,5 кг (конверты бумажные), доставленные по авианакладной 105-22085873 28.08.2006 авиакомпанией «Финнэйр ОУ» в адрес ООО «Грандфорс Истра», <адрес>; 2 места 69 кг (деревянная коробка с замком, с открывающейся крышкой, с цветным рисунком с четырех сторон, лакированная, упакованная в сумку с ручками коричневого цвета с выработкой, CD-диск в индивидуальной пластиковой коробке и кожаном чехле коричневого цвета, металлический ключик от деревянного ящика в кожаном чехле, рекламный буклет, бумажный конверт с вложенным листом, изделие из металла с прорезями прямоугольной формы на двух магнитах, устройство прямоугольной формы в пластиковом корпусе черного цвета с ж/к экраном и квадратными кнопками на магните, деревянный лоток с прорезями, металлические палочки прямоугольной формы с прорезями, внутри с поролоном, на концах – с резиновыми прокладками, деревянные палочки различного размера, деревянные коробки различного размера с пластиковой перегородкой внутри, с открывающейся крышкой на металлическом замочке), доставленные по авианакладной 055-36740830 22.10.2006 авиакомпанией «Алиталия» в адрес «Дом Сигар», <адрес>; 2 места 31,4 кг (рулоны полимерной пленки), доставленные по авианакладной 180-55835290 28.08.2006 авиакомпанией «Кореан Эйр» в адрес «Русском-Графикс», <адрес> 1 место 16,7 кг (набор из контейнеров прямоугольной формы из полимерного материала с прозрачной жидкостью, соединенных между собой трубками и переходниками и с фильтрующим элементом, наборы в фольгированной упаковке), доставленное по авианакладной 246-00090016 авиакомпанией «Тесис» в адрес «Инвестмед», <адрес> Грузополучатели, указанные в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом извещены о помещении грузов на склад временного хранения, документы на грузы не получили, мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не приняли, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек. Грузополучатель по авианакладной 180-55835290 представил отказное письмо, которым уведомил об отказе от получения груза в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладной 246-00090016 представил письмо от 08.11.2006 № 176, которым сообщает что груз в его адрес направлен ошибочно. При таких данных, данные грузы фактически не востребованы грузополучателями с момента прибытия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить. Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес> движимое имущество: 1 место 49,5 кг (конверты бумажные), доставленные по авианакладной 105-22085873; 2 места 69 кг (деревянная коробка с замком, с открывающейся крышкой, с цветным рисунком с четырех сторон, лакированная, упакованная в сумку с ручками коричневого цвета с выработкой, CD-диск в индивидуальной пластиковой коробке и кожаном чехле коричневого цвета, металлический ключик от деревянного ящика в кожаном чехле, рекламный буклет, бумажный конверт с вложенным листом, изделие из металла с прорезями прямоугольной формы на двух магнитах, устройство прямоугольной формы в пластиковом корпусе черного цвета с ж/к экраном и квадратными кнопками на магните, деревянный лоток с прорезями, металлические палочки прямоугольной формы с прорезями, внутри с поролоном, на концах – с резиновыми прокладками, деревянные палочки различного размера, деревянные коробки различного размера с пластиковой перегородкой внутри, с открывающейся крышкой на металлическом замочке), доставленные по авианакладной 055-36740830; 2 места 31,4 кг (рулоны полимерной пленки), доставленные по авианакладной 180-55835290; 1 место 16,7 кг (набор из контейнеров прямоугольной формы из полимерного материала с прозрачной жидкостью, соединенных между собой трубками и переходниками и с фильтрующим элементом, наборы в фольгированной упаковке), доставленное по авианакладной 246-00090016. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. Обязать ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.А. Татаров