ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2012 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Яцык А.В., при секретаре Трусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Амидомаро" к Кононовой Т. Н. о взыскании долга по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Амидомаро" предъявило иск к Кононовой Т.Н. о взыскании <данные изъяты> руб. в счет погашения долга по договору купли-продажи.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ стороны во внесудебном порядке расторгли договор купли-продажи аппарата "<данные изъяты>" от /дата/ <данные изъяты>
2. Товар, переданный Покупателю по вышеуказанному договору, возвращен Продавцу (копия акта возврата товара прилагается).
3. Денежная сумма, уплаченная Покупателем за Товар по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты> рублей, удержана Продавцом с Покупателя (копия акта прилагается).
4. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
5. ООО "Амидомаро" полностью отказывается от своих требований к Кононовой Т. Н. по иску об исполнении обязательства, взыскании задолженности, судебных расходов.
6. Стороны настоящим подтверждают, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно и что оно не нарушает их личных неимущественных прав, а также то, что никаких материальных претензий, связанных с договором купли-продажи от /дата/ № <данные изъяты> и с его расторжением (неустойка, представительские, консультационные, почтовые расходы и т.п.) Стороны друг к другу не имеют и не будут иметь в будущем. Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Мировое соглашение составлено сторонами и представлено суду в письменном виде. Сторонам разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Амидомаро" и Кононовой Т. Н., по которому:
1. В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ стороны во внесудебном порядке расторгли договор купли-продажи аппарата "<данные изъяты>" от /дата/ <данные изъяты>
2. Товар, переданный Покупателю по вышеуказанному договору, возвращен Продавцу (копия акта возврата товара прилагается).
3. Денежная сумма, уплаченная Покупателем за Товар по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты>
4. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
5. ООО "Амидомаро" полностью отказывается от своих требований к Кононовой Т. Н. по иску об исполнении обязательства, взыскании задолженности, судебных расходов.
6. Стороны настоящим подтверждают, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно и что оно не нарушает их личных неимущественных прав, а также то, что никаких материальных претензий, связанных с договором купли-продажи от /дата/ № <данные изъяты> и с его расторжением (неустойка, представительские, консультационные, почтовые расходы и т.п.) Стороны друг к другу не имеют и не будут иметь в будущем.
<данные изъяты>
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Химкинский городской суд.
Судья: А.В. Яцык