Решение о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца



/номер/.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        28 февраля 2012 года        г. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Яцык А.В. с участием

ответчика Чижова А.М.,

при секретаре Трусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области к Чижову А. М. о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ ПФР № 5 предъявило иск к Чижову А.М. о взыскании незаконно полученных последним в виде пенсии по случаю потери кормильца <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, организация извещена надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В исковом заявлении указано, что с /дата/ в ГУ ПФР № 5 состоял на учете и получал пенсию по случаю потери кормильца Чижов А.М. В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, достигшие 18-летнего возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. С /дата/ Чижов А.М. обучался в <данные изъяты>. /дата/ ему была разъяснена его обязанность своевременного извещения ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. /дата/ Чижов А.М. обратился в пенсионный отдел представил справку об отчислении, в связи с чем был направлен запрос по месту его учебы и получен ответ о том, что Чижов А.М. отчислен из <данные изъяты> приказом /номер/кт от /дата/ Таким образом, им была незаконно получена пенсия за период с /дата/ по /дата/, размер незаконно полученной пенсии составил <данные изъяты> руб.

Ответчик Чижов А.М. в судебное заседание явился, иск признал.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска Чижовым А.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением иска подлежат возмещению истцу понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.<данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области к Чижову А. М. о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Чижова А. М. в пользу государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области <данные изъяты>. в счет возврата переполученной пенсии и <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов, всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        А.В. Яцык