/номер/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2012 года г. Химки
Судья Химкинского городского суда Московской области Яцык А.В.
при секретаре Трусовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Шилаевой О. С. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Сбербанк предъявил иск к Шилаевой О.С. о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возмещения задолженности по кредитному договору.
Истец извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В исковом заявлении указано, что /дата/ между истцом и Шилаевой О.С. был заключен кредитный договор, по которому истец выдал ответчику на условиях платности, возвратности и срочности кредит в размере <данные изъяты>. Договором предусмотрены погашение кредита и уплата процентов ежемесячными платежами, несвоевременная уплата влечет начисление неустойки. В течение срока действия договора Шилаева О.С. неоднократно нарушала его условия.
На /дата/ размер долга ответчика составляет:
- <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга,
- <данные изъяты> руб. – просроченные проценты,
- <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг,
- <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты,
всего – <данные изъяты> руб.
Ответчик Шилаева О.С. надлежащим образом извещена (отказалась от извещения), в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, возражений по иску не заявляла. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Судом установлено:
/дата/ между Сбербанком и Шилаевой О.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил Шилаевой О.С. кредит в размере <данные изъяты>, ответчик обязалась за пользование кредитом выплачивать проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы ссудной задолженности. В соответствии с договором в случае просрочки исполнения обязательства по погашению кредита начислялась неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки и у истца возникало право требовать досрочного погашения кредита. Истец предоставил Шилаевой О.С. кредит на оговоренную сумму, в связи с неисполнением ответчиком обязательств за ней образовалась задолженность, размер которой на /дата/ составляет:
- <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга,
- <данные изъяты> руб. – просроченные проценты,
- <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг,
- <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты,
всего – <данные изъяты> руб.
Изложенные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами.
Факт заключения кредитного договора на изложенных условиях подтверждается его копией, представленной истцом. В заявлении предоставлении кредита Шилаева О.С. письменно согласилась с условиями кредитования.
Фактическое предоставление суммы кредита и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита отражено в расчете долга и движении просроченного основного долга и неустойки.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на /дата/ за ответчиком числится задолженность в размере:
- <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга,
- <данные изъяты> руб. – просроченные проценты,
- <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг,
- <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты,
всего – <данные изъяты> руб.
Расчет содержит сведения о полученных ответчиком денежных средствах и произведенных платежах в счет погашения кредита. Из расчета следует, что сумма кредита была перечислена на счет ответчика.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
С учетом положений договора, фактически выплаченных в его исполнение сумм и отсутствия возражений со стороны ответчика суд, находя выполненный истцом расчет задолженности верным, удовлетворяет иск.
Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., подлежали уплате на основании ст. 333.19 НК РФ <данные изъяты> руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины в установленном размере подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Шилаевой О. С. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шилаевой О. С. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" <данные изъяты> в счет возврата долга по кредитному договору и <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Яцык