РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо - ОАО «Шереметьево-Карго»,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: <данные изъяты>), доставленные рейсом № от /дата/; 7 <данные изъяты>), доставленные рейсом № от /дата/. Требования заявителя обоснованы тем, что указанные немаркированные грузы без документов были доставлены авиакомпанией «Эйр Чайна».

По утверждению заявителя, были неоднократно направлены запросы в представительства авиакомпании (в аэропорт отправления и представительство в Москве), однако до настоящего момента никаких сведений относительно принадлежности грузов и инструкций по действиям с грузами не поступало. Грузы до настоящего момента находится на складе, сроки хранения грузов истекли.

Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» № 204-ФЗ от 24.11.2008г., а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Выслушав представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» авиакомпанией «Эйр Чайна» были доставлены немаркированные грузы без траснпортных документов, а именно: <данные изъяты>), доставленные рейсом № от /дата/; <данные изъяты>), доставленные рейсом № от /дата/.

Были неоднократно направлены запросы в представительства авиакомпании (в аэропорт отправления и представительство в Москве), однако до настоящего момента никаких сведений относительно принадлежности грузов и инструкций по действиям с грузами не поступало. Грузы до настоящего момента находится на складе, сроки хранения грузов истекли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента прибытия и до настоящего времени грузополучатели за грузом не обратились, т.е. груз фактически не востребован, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, руководствуясь статьей 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящиеся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: <данные изъяты> доставленные рейсом № от /дата/; <данные изъяты>), доставленные рейсом № от /дата/.

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Обязать ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья