27 апреля 2012 года                                                     г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к Чернову Ю.А. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к Чернову Ю.А. о взыскании материального ущерба за обучение в размере <данные изъяты>., взыскании материального ущерба в результате ДТП в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>

На судебные заседания, назначенные на /дата/ и /дата/, истец, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется.

Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие истца невозможно и, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ГУП «Мосгортранс» к Чернову Ю.А. о взыскании материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении исковых заявлений без рассмотрения отменяется.

Судья: