г. Химки Московской области 24 апреля 2012 года Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи - Колмаковой И.Н., с участием адвоката - Ковалева Д.Г., при секретаре - Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саломахина М.И. об установлении факта принадлежности трудовой книжки, заинтересованное лицо - Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области, У С Т А Н О В И Л: Саломахин М.Н.обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежноститрудовой книжки, ссылаясь на то, что при трудоустройстве на Машиностроительный завод имени С.А. Лавочкина (в настоящее время ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина) сотрудниками завода на его имя была заведена трудовая книжка, в которой была неправильно указана фамилия истца на титульном листе, а именно - Соломахин. По данной трудовой книжке истец проработал с /дата/ по /дата/ Позднее, при получении паспорта гражданина СССР в написании фамилии произошло изменение - паспорт был выдан на фамилию Саломахин. В /дата/. истец обратился к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии, предоставив в качестве подтверждения стажа своютрудовую книжку. Однако, /дата/ ответчиком было отказано истцу в принятии трудовой книжки, как доказательства в подтверждении проработанного стажа, поскольку фамилия истца и фамилия, указанная в представленной трудовой книжке отличаются. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки от /дата/, выданной на имя Соломахина М.Н., ему - Саломахину М.Н.. В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя. Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ гласит, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте. В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке подлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В паспорте Заявителя указана его фамилия как Саломахин М.Н., /дата/ года рождения, и проживает он по адресу: <адрес>. Суду представлена трудовая книжка на имя Соломахина М.Н., /дата/ где имеется запись о том, что он награжден медалью «В память 850-летия Москвы» /дата/, которая была представлена суду. В материалах дела имеется письмо истца к работодателю - ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина», в котором он просит исправить ошибку в фамилии в его трудовой книжке. Допрошенные в судебном заседании свидетели Логвинова Т.И., Егоров В.Н., Фрасенюк А.Н., Ефремов В.С., подтвердили, что они работали с истцом Саломахиным М.Н. в разные периоды времени, которые совпадают с записями в трудовой книжке на имя Соломахина М.Н. Кроме того, в материалах дела также имеются документы на имя Саломахина М.Н. - военный билет №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от /дата/ (№), страховое свидетельство №. Таким образом, судом установлено, что трудовая книжка на имя Соломахина М.Н. принадлежит Саломахину М.Н. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Саломахина М.Н. - удовлетворить. Установить, что трудовая книжка на имя Соломахина М.Н. от /дата/ принадлежит Саломахину М.Н., /дата/ года рождения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца. Судья: