Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием

истца Замиховской О.М.,

представителя истца Гукасян И.Р.,

представителей ответчика Васильева М.С. и Хведчени М.С.,

при секретаре Трусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замиховской О.А. к гаражно-строительному кооперативу № 10 о признании незаконным решения конференции и нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО предъявила иск к ГСК-36 о признании права собственности на гаражный бокс №, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация г.о. Химки Московской области.

Представитель истца ФИО 1 в исковом заявлении и в судебном заседании указала, что истец является членом ГСК-36, владеет и пользуется гаражным боксом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты> в ГСК-36 по адресу: <адрес> Паевой взнос выплачен полностью, задолженности по текущим взносам он не имеет, ГСК против передачи бокса в собственность не возражает, права истца другими лицами не оспариваются.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Администрация г.о. Химки извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Судом установлено:

Спорный гаражный бокс, расположен на территории ГСК-36 по адресу: <адрес>). Владельцем гаражного бокса является член ГСК-36 ФИО Паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из справки, выданной ГСК-36 и представленной истцом членской книжки следует, что ФИО является членом ГСК-36, паевой взнос выплачен полностью.

По данным технического паспорта гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м. расположен на территории ГСК-36 на <адрес> регистрация права собственности не производилась.

Согласно технического заключения о состоянии несущих конструкций обследованный гараж одноуровневый, построен в 1990-е годы по индивидуальному проекту. Фундамент ленточный, основан на естественных грунтах, имеет достаточное заглубление, его техническое состояние оценивается, как работоспособное. Стены выполнены из сборных железобетонных панелей, дефектов и деформаций, снижающих несущую способность, не выявлено, техническое состояние стен оценивается, как работоспособное. Перекрытия выполнены из сборных железобетонных панелей с опиранием на стены, их техническое состояние оценивается, как работоспособное. Строительство объекта завершено, дальнейшая эксплуатация бокса по его непосредственному назначению технически возможна.

С учетом доводов истца, представленных им и исследованных в судебном заседании доказательств суд находит установленным, что спорный гаражный бокс приобретен ФИО 2 в силу его членства в ГСК-36. Право собственности на указанное имущество возникло в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ которой установлено, что член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество, и никем не оспаривалось.

На основании указанных положений закона и изложенных доказательств, с учетом отсутствия возражений от ответчиков за истцом признается право собственности на гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Замиховской О.А. к гаражно-строительному кооперативу № о признании незаконным решения конференции и нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом удовлетворить частично.

Признать недействительным решение конференции (общего собрания) гаражно-строительного кооператива № от /дата/ в части исключения Замиховской О.А. из членов ГСК №.

В удовлетворении требования об обязании гаражно-строительного кооператива № не чинить Замиховской О.А. препятствия в пользовании гаражным боксом № в гаражно-строительном кооперативе № отказать.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива № в пользу Замиховской О.А. <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык