Дело №№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 мая 2012 г. г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Даничкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», Амрахов Ризван, «Шлюмберже Лоджелко Инк.», «Центр диагностики нефтепродуктов», о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего движимого имущества: <данные изъяты>), доставленные по авианакладной № /дата/ авиакомпанией «<данные изъяты>» в адрес Амрахова Р, <адрес> <данные изъяты>), доставленные по авианакладной № /дата/ авиакомпанией <данные изъяты>» в адрес «Шлюмберже Лоджелко Инк.», <данные изъяты> <данные изъяты>, доставленные по авианакладной <адрес> /дата/ авиакомпанией «<данные изъяты>» в адрес «Центр диагностики нефтепродуктов<адрес>. Требования обоснованы тем, что указанный груз был доставлен на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» авиакомпаниями-перевозчиками с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение. Как указал заявитель, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформированы о прибытии грузов, грузополучатели документы на грузы получили, однако до настоящего времени не приняли каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Сроки нахождения грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысили установленные предельные сроки хранения. Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено федеральным законом о федеральном бюджете на текущий год, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок. Просил суд признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: <данные изъяты>), доставленные по авианакладной <данные изъяты>; 4 <данные изъяты> доставленные по авианакладной <данные изъяты>, и обращении их в собственность Российской Федерации. Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование. Амрахов Ризван в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: <адрес> Представитель «Шлюмберже Лоджелко Инк.» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: <адрес> Представитель «Центр диагностики нефтепродуктов» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: <адрес> Выслушав Заявителя и представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками были доставлены грузы: <данные изъяты> доставленные по авианакладной № /дата/ авиакомпанией «<данные изъяты>» в адрес Амрахова Р, <адрес>; <данные изъяты> доставленные по авианакладной № /дата/ авиакомпанией «<данные изъяты>» в адрес «Шлюмберже Лоджелко Инк.», <адрес>; <данные изъяты>), доставленные по авианакладной <адрес> /дата/ авиакомпанией «<данные изъяты>» в адрес «Центр диагностики нефтепродуктов», <адрес>. Согласно представленным копиям телеграмм, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформированы о прибытии грузов, грузополучатели документы на грузы получили, однако до настоящего времени не приняли каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Сроки нахождения грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысили установленные предельные сроки хранения. При таких данных, данные грузы фактически не востребованы грузополучателями с момента прибытия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить. Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>., движимое имущество: <данные изъяты>), доставленные по авианакладной № <данные изъяты>), доставленные по авианакладной № Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. Обязать ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца. Судья Н.Н. Тягай