РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2012 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-457/12 по иску ОАО «Сбербанк России» к Ерпылеву Д. В. о взыскании задолженности по банковской карте, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что /дата/ стороны заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии, по которому истец обязался выдать ответчику международную кредитную карту Сбербанка России VISA CLASSIC с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев по 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик платежи в счет погашения кредита производил не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> Поскольку ответчик в установленный срок условия договора на предоставление последней возобновляемой кредитной линии не исполнил, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты> а так же судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд в силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Из материалов дела следует, что /дата/ стороны заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии, по которому истец обязался выдать ответчику международную кредитную карту Сбербанка России VISA CLASSIC с кредитным лимитом <данные изъяты> на срок 36 месяцев по 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору о предоставлении кредитной линии в полном объеме. Ответчику была выдана кредитная карта VISA CLASSIC № с лимитом кредита <данные изъяты> В настоящее время Ерпылев Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены не в полном объеме. В адрес ответчика неоднократно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик нарушил условия заключенного договора на предоставление последней возобновляемой кредитной линии, платежи в счет погашения задолженности производил не в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по счету кредитной карты в размере 70.400,69 рублей. Судом расчет проверен и признан верным. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму госпошлины уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Ерпылева Д. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Федеральный судья: