ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2012 года                                                                                            г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием адвоката Соловьева Н.А., при секретаре Рыбиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Латыш Н. В. к Н. Н. К. о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Истец и его представитель в судебное заседание явились.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик с /дата/ зарегистрирован по адресу: <адрес>, исковое заявление поступило в суд /дата/

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суду при принятии искового заявления не было известно место жительства ответчика, в связи с чем суд считает возможным передать указанное гражданское дело для рассмотрения в Чернский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Латыш Н. В. к Н. Н. К. о возмещении убытков, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Чернский районный суд <адрес>)

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Федеральный судья: