ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2012 года                                                                                                 г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Рыбиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/12 по иску Поляковой Г. И. к Полякову Ф. Г., Алексеевой Л. Ю. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Алексеева А. В., о выселении, признании регистрации по месту жительства незаконной, снятии с регистрационного учета, 3-и лица отдел опеки и попечительства Министерства образования <адрес>, УФМС России по М.О. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, признании регистрации по месту жительства незаконной, снятии с регистрационного учета.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики заявили ходатайство об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения, поскольку истец вторично не явился в судебное заседание, а рассмотрение дела по существу в его отсутствие не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Поляковой Г. И. к Полякову Ф. Г., Алексеевой Л. Ю. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Алексеева А. В., о выселении, признании регистрации по месту жительства незаконной, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Химкинский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Федеральный судья: