К делу №2-2313/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Химки 15 мая 2012 года Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Агеенко В.М., при секретаре Жуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передав Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, движимое имущество, доставленное по авианакладным, находящееся на хранении на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго», до настоящего времени не востребованное грузополучателем. Заявитель в судебное заседание не явился, о явке извещен, в тексте заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен. Представитель заинтересованного лица - ОАО «Шереметьево-Карго» Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Изучив материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, суд признает заявленные прокурором требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 1 ст.243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» авиакомпанией <данные изъяты>»был доставлен немаркированный груз без транспортных документов - полимерные прозрачные пакеты с белым порошком - <данные изъяты> кг, доставленные рейсом № /дата/. Согласно материалам дела, были неоднократно направлены запросы в представительство авиакомпании (в аэропорт отправления и представительство в Москве), однако до настоящего момента никаких сведений относительно принадлежности груза и инструкций по действиям с грузом не поступало. Груз до настоящего момента находится на складе, сроки хранения груза истекли. Сроки нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысили установленные предельные сроки хранения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с момента прибытия в /дата/ году и до настоящего времени мер по получению или возврату за границу не принято, то есть данный груз фактически не востребован, а срок его нахождения на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, вышеуказанное имущество в соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ является бесхозяйным, вследствие чего заявление прокурора подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передав Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, хранящееся на СВХ ОАО «Шереметьево-Карго» движимое имущество: полимерные прозрачные пакеты с белым порошком - <данные изъяты> доставленные рейсом № /дата/. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца. Председательствующий: