№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего Яцык А.В. с участием

представителя истца Бределева С.Г.,

ответчика Шилкина А.С.,

при секретаре Трусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к Шилкину А. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" предъявило иск к Шилкину А.С. о взыскании в порядке суброгации <данные изъяты> руб. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке суброгации.

Представитель истца поддержал доводы искового заявления, где указано, что /дата/ по вине Шилкина А.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> на момент причинения вреда был застрахован истцом по риску <данные изъяты>. В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение собственнику автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. путем оплаты восстановительного ремонта. На момент ДТП гражданская ответственность Шилкина А.С. была застрахована ООО "<данные изъяты>", которое выплатило ОСАО "Ингосстрах" страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Стоимость ущерба с учетом износа автомобиля составляет <данные изъяты> руб., на основании ст. 1072 ГК предъявлено требование о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб.

Ответчик Шилкин А.С. иск признал в полном объеме.

С учетом того, что признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оно принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением иска и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества "Ингосстрах" к Шилкину А. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Шилкина А. С. в пользу открытого акционерного общества "Ингосстрах" <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и <данные изъяты> коп. в счет возмещения судебных расходов, всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык