Гражданское дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2012 г. г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Яцык А.В., при секретаре Гончаровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», представительство компании "Айкон Холдингс", о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее - Прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества: были доставлены грузы: 1. 5 мест <данные изъяты> доставленные по авианакладной № /дата/; 2. 2 места <данные изъяты> доставленные по авианакладной № /дата/; 3. 5 мест <данные изъяты>), доставленные по авианакладной № /дата/; 4. 12 мест <данные изъяты> доставленные по авианакладной № /дата/; 5. 5 мест <данные изъяты> доставленные по авианакладной № /дата/; 6. 1 место <данные изъяты> доставленное по авианакладной <данные изъяты> /дата/; 7. 1 место 2<данные изъяты> доставленное по авианакладной <данные изъяты> /дата/; 8. 5 мест <данные изъяты>, доставленные по авианакладной № /дата/; 9. 5 мест <данные изъяты>), доставленные по авианакладной № /дата/ Грузополучатель, указанный в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении грузов на склад временного хранения, документы на груз по авианакладным №, № получил, на остальные грузы не получил, до настоящего времени не принял мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек, представил письмо которым сообщил что от получения груза по авианакладной № отказывается и просит его вернуть в связи с ошибочной поставкой. таким образом, грузы фактически грузополучателем не востребованы, сроки их нахождения на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысили установленные предельные сроки хранения. Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности в судебном заседании поддержала заявленное требование. Представитель ЗАО «Брынцалов-А» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях дальнейшего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками в адрес представительства компании "Айкон Холдингс" были доставлены и помещены на склад перечисленные выше грузы. Грузополучатель, указанный в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении грузов на склад временного хранения, документы на груз по авианакладным №, № получил, на остальные грузы не получил, до настоящего времени не принял мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек, представил письмо которым сообщил что от получения груза по авианакладной № отказывается и просит его вернуть в связи с ошибочной поставкой. Принимая во внимание то, что до настоящего времени мер по обеспечению получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров или возврата за границу не предпринято, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данные грузы фактически не востребованы с момента прибытия, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящиеся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: 1. 5 мест <данные изъяты>), доставленные по авианакладной № /дата/; 2. 2 места <данные изъяты>, доставленные по авианакладной № /дата/; 3. 5 мест <данные изъяты>), доставленные по авианакладной № /дата/; 4. 12 мест <данные изъяты> доставленные по авианакладной № /дата/; 5. 5 мест <данные изъяты>), доставленные по авианакладной № /дата/; 6. 1 место <данные изъяты> доставленное по авианакладной № /дата/; 7. 1 место <данные изъяты> доставленное по авианакладной № /дата/; 8. 5 мест <данные изъяты>, доставленные по авианакладной № /дата/; 9. 5 мест <данные изъяты> доставленные по авианакладной № /дата/3. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. 4. Обязать ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Яцык