Решение о признании движимого имущества бесхозяйным



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012г.      г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Дубровина Д.Е.,

при секретаре - Рыбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», Танавердиев Р.Я., о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее - Прокурор, Заявитель) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: <данные изъяты> доставленные по авианакладной авиакомпанией «...» в адрес Танавердиев Р.Я.; грузополучатель часть груза получил; часть груза была изъята государственным органом для исследований, после чего возвращена; в итоге на складе осталось <данные изъяты>, доставленные по авианакладной /дата/ авиакомпанией «...» в адрес «...».

Требования заявителя обоснованы тем, что указанные грузы были доставлены на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками.

Грузополучатель по авианакладной , будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении груза на склад временного хранения, документы на груз получил, однако мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не принял, в результате чего срок временного хранения указанного груза истек.

Данные о грузополучателе, указанные в авианакладной , - «...» - являются недостаточными для идентификации и извещения грузополучателя. Несмотря на неоднократные обращения в авиакомпанию, никаких дополнительных сведений представлено не было, за грузом никто не обращался, мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не принято, в результате чего срок временного хранения указанного груза истек.

Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» № 204-ФЗ от 24.11.2008г., а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Танавердиев Р.Я. в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Выслушав Заявителя и представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками были доставлены грузы, а именно: <данные изъяты> доставленные по авианакладной авиакомпанией «КЛМ» в адрес Танавердиев Р.Я.; грузополучатель часть груза получил; часть груза была изъята государственным органом для исследований, после чего возвращена; в итоге на складе осталось <данные изъяты> доставленные по авианакладной <данные изъяты> /дата/ авиакомпанией «...» в адрес «...».

Грузополучатель по авианакладной , будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении груза на склад временного хранения, документы на груз получил, однако мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не принял, в результате чего срок временного хранения указанного груза истек.

Данные о грузополучателе, указанные в авианакладной , - «...» - являются недостаточными для идентификации и извещения грузополучателя. Несмотря на неоднократные обращения в авиакомпанию, никаких дополнительных сведений представлено не было, за грузом никто не обращался, мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не принято, в результате чего срок временного хранения указанного груза истек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени грузополучатели мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не предприняли, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данные грузы фактически не востребованы грузополучателями с момента прибытия, руководствуясь статьей 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.

Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, движимое имущество: <данные изъяты>.

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    Д.Е. Дубровин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.03.2012г.

Судья:                                                                                                              Д.Е. Дубровин