РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипенко В.Г. к ОАО «Сходнямебельпром» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Филиппенко В.Г., после уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ОАО «СходняМебельПром» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с /дата/ он работал в Московском Мебельно-сборочном комбинате №1, который в дальнейшем переименован в ООО «СходняПром», а в /дата/. в ОАО «Сходнямебельпром».

Между тем, по утверждению истца, ответчиком не выплачена заработная плата в полном объеме, в связи с чем, перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ОАО «Сходнямебельпром» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной телеграммой.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/ истец принят на работу в ОАО «Сходнямебельпром» в порядке перевода (приказ от №. №/к), а /дата/ уволен в порядке перевода в ООО «СходняПром» (приказ от /дата/ №), что подтверждено трудовой книжкой.

Согласно справке от /дата/, выданной ОАО «Сходнямебельпром», сумма задолженности организации по заработной плате перед истцом составляет <данные изъяты>

Как указал представитель истца, указанные денежные средства истцу выплачены не были, иного в ходе судебного разбирательства доказано не было.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил права истца, не выплатив ему при увольнении задолженность по заработной плате, то суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда обоснованы. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер морального вреда, причиненного истцу в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами, степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости. На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, исходя из взыскиваемой судом суммы, составляет <данные изъяты>

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипенко В.Г. к ОАО «Сходнямебельпром» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Сходнямебельпром» в пользу Филиппенко В.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Сходнямебельпром» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья