РЕШЕНИЕ дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года г.о. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи – Колмаковой И.Н., при секретаре – Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованные лица: - ТУ ФАУГИ, Чжен К. УСТАНОВИЛ: Шереметьевская таможня ФТС России обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества, а именно: полупары женской обуви в дорожном чемодане и помещены на склад по складской квитанции № основывая тем, что /дата/ Шереметьевской таможней были задержаны у гражданина Китая Чжен К. <данные изъяты> и помещены на склад по складской квитанции №, как незадекларированные в установленном таможенным законодательством порядке. В настоящее время товар находится на складе временного хранения СВХ №1 под таможенным контролем. Как указал заявитель, гражданин Китая Чжен К. был уведомлен об истечении сроков хранения и решении вопроса о таможенном оформлении и выпуске товара, однако, указанные извещения он не получил из-за отсутствия адресата по указанному адресу. Акт об истечении сроков хранения Чжен К. получил лично /дата/ /дата/ был проведен таможенный досмотр товаров, задержанных до таможенного оформления. Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств № было обнаружено: в черном чемодане – <данные изъяты> Представитель Шереметьевской таможни ФТС России в судебное заседание не явился, о явке извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ТУ ФАУГИ в МО в судебное заседание не явился, о явке извещен. Заинтересованное лицо Чжен К. судебное заседание не явился, о явке извещался. Изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Шереметьевской таможни ФТС России обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными Согласно п.1 ст. 170 ТК РФ, срок временного хранения товаров составляет два месяца. Судом установлено, что /дата/ Шереметьевской таможней были задержаны у гражданина Китая Чжен К. полупары женской обуви в дорожном чемодане и помещены на склад по складской квитанции №, как незадекларированные в установленном таможенным законодательством порядке. В настоящее время товар находится на складе временного хранения СВХ № под таможенным контролем. Как указал заявитель, гражданин Китая Чжен К. был уведомлен об истечении сроков хранения и решении вопроса о таможенном оформлении и выпуске товара, однако, указанные извещения он не получил из-за отсутствия адресата по указанному адресу. Акт об истечении сроков хранения Чжен К. получил лично /дата/ /дата/ был проведен таможенный досмотр товаров, задержанных до таможенного оформления. Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств № было обнаружено: в <данные изъяты> При таких обстоятельствах, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество. На основании изложенного, учитывая, что товар не востребован не только в течение предельных сроков хранения, но и в более чем трех лет, что мер по таможенному оформлению данного товара не предпринималось, руководствуясь статьей 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Шереметьевской таможни ФТС России - удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество – <данные изъяты>, хранящихся на складе временного хранения СВХ № Шереметьевской таможни. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца. Судья И.Н. Колмакова