Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2012 года г. Химки Московской области

Химкинский городского суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием прокурора Кириченко В.М., при секретаре Даничкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко А.А. к Тюриной Г.Ю., Петрову И.О., Администрации г.о. <адрес>, третьему лицу – УФМС России по <адрес> в <адрес>, о признании незаконным снятия с регистрационного учета, вселении, обязании зарегистрировать по месту жительства, прекращении договора социального найма, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Мищенко А.А. обратился в Химкинский городской суд с иском к Тюриной Г.Ю., Петрову И.О., Администрации г.о. <адрес>, которым просил суд признать незаконным снятие его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>; вселении его в вышеуказанную квартиру, обязании зарегистрировать Истца по месту жительства по вышеуказанному адресу, прекращении договора социального найма между Администрацией г.о. <адрес> и Ответчиками Тюриной Г.Ю., Петровым И.О., выселении их из квартиры.

В судебном заседании представитель Администрации г.о. <адрес> по доверенности Ширина О.Д. предложила представителю Истца Мищенко А.А. по доверенности Алтаевой О.Г. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Администрация <адрес> обязуется предоставить Мищенко А.А. благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору социального найма.

2. При условии выполнения Администрацией <адрес> требований, изложенных в <данные изъяты> настоящего мирового соглашения Истец Мищенко А.А. в свою очередь отказывается от своих правовых требований к Ответчикам – Администрации <адрес>, Тюриной Г.Ю., Петрову И.О., составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель Мищенко А.А. по доверенности Алтаева О.Г., Тюрина Г.Ю., Петров И.О. не возражали против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных представителем Администрации г.о. <адрес>.

Прокурор не возражал против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных представителем Администрации <адрес>.

Третье лицо – представитель УФМС России по <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю Истца Мищенко А.А. по доверенности Алтаевой О.Г., представителю Ответчика Администрации <адрес> по доверенности Шириной О.Д., Ответчикам Тюриной Г.Ю., Петрову И.О. разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ "производство по делу прекращается определением суда".

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Истца Мищенко А.А. по доверенности Алтаевой О.Г., Ответчиком Администрацией <адрес>, Ответчиком Тюриной Г.Ю., Ответчиком Петровым И.О., по которому:

1. Администрация <адрес> обязуется предоставить Мищенко А.А. благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору социального найма.

2. При условии выполнения Администрацией <адрес> <адрес> требований, изложенных в <данные изъяты> настоящего мирового соглашения Истец Мищенко А.А. в свою очередь отказывается от своих правовых требований к Ответчикам – Администрации г.о. <адрес>, Тюриной Г.Ю., Петрову И.О., составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Мищенко А.А. к Тюриной Г.Ю., Петрову И.О., Администрации <адрес>, третьему лицу – УФМС России по <адрес> в г.о. Химки, о признании незаконным снятия с регистрационного учета, вселении, обязании зарегистрировать по месту жительства, прекращении договора социального найма, выселении - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение <данные изъяты> дней через Химкинский горсуд.

Судья: Н.Н. Тягай