Именем Российской Федерации 29 июня 2012 г. г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Быстрова А.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Быстрова А.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца. Судья: Н.Н. Тягай Именем Российской Федерации 29 июня 2012 г. г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Быстрова А.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, УСТАНОВИЛ: Быстров А.С. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, указав в обоснование, что до настоящего времени решение Химкинского городского суда <адрес> от /дата/, вступившее в законную силу /дата/ не исполнено. В судебном заседании Заявитель Быстров А.С. поддержал жалобу в полном объеме, просил суд обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> исполнять решение суда, а также указал, что в настоящий момент ему должником выплачена компенсация в размере <данные изъяты> Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Корягин В.И. возражал против удовлетворения жалобы Быстрова А.С., указав, что Министерством социальной защиты населения <адрес> с /дата/ назначена ежемесячная компенсация по оплате за пользование газом, и в /дата/ /дата/ компенсация за период с /дата/ по /дата/ перечислена на счет, открытый Быстровым А.С. в Сбербанке РФ. Заинтересованное лицо – представитель Министерства социальной защиты населения <адрес> в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, которым просил суд в удовлетворении жалобы отказать, при этом указав, что в Порядке предоставления компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в <адрес>, утвержденным Постановлением <адрес> от /дата/ № сказано: «Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в виде ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (далее - компенсация)» <данные изъяты> «Компенсация предоставляется в объеме мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством <адрес>, территориальными структурными подразделениями Министерства социальной защиты населения <адрес> (далее - территориальные подразделения Министерства) по месту жительства получателя на основании имеющихся учетных данных и заявления получателя с указанием способа получения данной компенсации» (<данные изъяты> «Расчет компенсации производится территориальными подразделениями Министерства на основании сведений, представляемых организациями жилищно-коммунального хозяйства, о начисленных (оплаченных) платежах по согласованной сторонами форме либо на основании документов, подтверждающих произведенные затраты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» <данные изъяты> На сегодняшний день Быстрову А.С. выплачена компенсация за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>, что подтверждено справкой из личного дела Быстрова А.С. <данные изъяты> <адрес>. Предоставление компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Быстрову А.С. в дальнейшем будет предоставляться в соответствии с действующим законодательством. Изучив материалы гражданского дела, исполнительного производства № (копия находится в материалах дела), выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: Решением Химкинского городского суда <адрес> от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, суд обязал Министерство социальной защиты населения <адрес> предоставлять Быстрову А.С. меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации в размере <данные изъяты> расходов по оплате за газ, поставляемый в <адрес> г.о. <адрес>, начиная с /дата/ Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" требования, содержащиеся в судебных актах, исполняются лицами, на которых возложена соответствующая обязанность, на основании исполнительных документов, указанных в ст. 12 данного Закона, в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и иными федеральными законами. Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). В соответствии с п. 11 ст. 30 названного Закона, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Согласно п. 12 ст. 30 Закона срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> Корягиным В.И. от /дата/ было возбуждено исполнительное производство №. П.2 указанного постановления должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 2 дня со дня получения настоящего постановления. Поскольку данное постановление было получено должником /дата/, о чем свидетельствует отметка на сопроводительном письме, то Министерство социальной защиты населения <адрес> должно было его исполнить до /дата/ Как усматривается из материалов исполнительного производства, /дата/ в адрес судебного пристава-исполнителя заместителем начальника управления было направлено сообщение о том, что в соответствии с Постановлением <адрес> «Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в <адрес>» № от /дата/ меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в виде ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Получатели, сведения о которых отсутствуют в учетных данных территориальных подразделений Министерства, представляют в территориальное подразделение Министерства по месту жительства заявление о предоставлении компенсации с указанием способа ее получения (перечисление на лицевой счет получателя, открытый в кредитной организации; перечисление на лицевой счет федерального почтового отделения связи; выплата через кассу территориального подразделения Министерства) по форме, установленной Министерством социальной защиты населения <адрес>. К заявлению прилагаются следующие документы: копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность; копия удостоверения или справки установленного образца, подтверждающих право на получение мер социальной поддержки; выписка из домовой книги или иной документ, подтверждающий количество зарегистрированных в жилом помещении граждан; копия сберегательной книжки и (или) пластиковой карты, на счет которой будет перечисляться компенсация. Копии представляются с предъявлением подлинников для сверки. /дата/ управление направило по месту фактического проживания Быстрова А.С. письмо с перечнем документов, необходимых для назначения компенсации. До настоящего времени Быстрое А.С. в управление необходимые документы не представил. Управлением будет назначена Быстрову А.С. компенсация по оплате за пользование газом после представления документов. /дата/ судебным приставом-исполнителем в адрес Министерства социальной защиты населения <адрес> было направлено требование об исполнении решения суда, в котором должнику установлен срок до /дата/ предоставлять Быстрову А.С. меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации в размере <данные изъяты> расходов по оплате за газ, поставляемый в <адрес>, начиная с /дата/ Как установлено судом, и не отрицалось Быстровым А.С. в судебном заседании, последнему Министерством социальной защиты населения <адрес> была выплачена компенсация за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>, что подтверждено справкой из личного дела Быстрова А.С. <данные изъяты> <адрес>. Поскольку решение Химкинского городского суда <адрес> от /дата/, вступившее в законную силу /дата/, исполняется Министерством социальной защиты населения <адрес>, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы Быстрова А.С., поскольку нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> не усматривается, так как судебным приставом-исполнителем Корягиным В.И. были приняты все надлежащие меры для исполнения решения суда. Отказывая в удовлетворении требований суд также исходит из того обстоятельства, что отсутствие положительного результата для заявителя в период: с момента возбуждения исполнительного производства (/дата/) до начала исполнения должником требований исполнительного документа /дата/ от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не свидетельствует о его бездействии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Быстрова А.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца. Судья: Н.Н. Тягай Мотивированное решение изготовлено /дата/ Судья: Н.Н. Тягай