Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего Яцык А.В. с участием

представителя ответчика Макарова И.Ф.,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к Бойхонову М.Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" предъявило иск к Бойхонову М.Т. о взыскании в порядке суброгации <данные изъяты> руб. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием.

Представитель истца в судебное заседание не явился, организация извещена надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В исковом заявлении указано, что /дата/ по вине Бойхонова М.Т.., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> была составила <данные изъяты> руб. и фактически оплачена истцом. Гражданская ответственность Бойхонова М.Б. была застрахована ОАО МСК, которое по требованию ОСАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Место жительства ответчика Бойхонова М.Т. неизвестно, по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик не проживает. В связи с неизвестностью места жительства ответчика его интересы при рассмотрении настоящего дела представлял адвокат Макаров И.Ф. по назначению суда. Представитель ответчика возражений по иску не заявлял.

Судом установлено:

/дата/ у <адрес> по вине Бойхонова М.Т. управлявшего автомобилем <данные изъяты> и нарушившего п. п. 6.2, 10.2 Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Размер ущерба составил <данные изъяты> руб. Дорожно-транспортное происшествие имело места в течение периода страхования гражданской ответственности водителя автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем ОАО МСК выплатило страховое возмещение в размере 120000 ОСАО "Ингосстрах", организовавшему и оплатившему ремонт автомобиля <данные изъяты>

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами.

Страховым полисом подтверждается факт страхования ОСАО "Ингосстрах" автомобиля <данные изъяты> по риску КАСКО. Срок действия договора страхования установлен с /дата/ по /дата/

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной сотрудником ГИБДД САО <адрес>, /дата/ у <адрес> по вине Бойхонова М.Т. управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>.

При осмотре на месте происшествия сотрудником ГИБДД указано на наличие повреждений заднего бампера, заднего правого крыла, правого порога, люка бензобака, накладки правого заднего крыла, правой задней двери, диска заднего правого колеса, отмечена возможность наличия скрытых повреждений.

Постановлением от /дата/ Бойхонов М.Т. признан виновным в нарушении п.п. 6.2, 10.2 Правил дорожного движения, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ. Сведений о том, что постановление обжаловалось или отменялось представленные материалы не содержат.

Автомобиль <данные изъяты> осмотрен специалистом-автотехником, выявлен ряд повреждений. В процессе ремонта выявлялись скрытые повреждения, которые фиксировались дополнительными актами.

<данные изъяты> составлен заказ-наряд от /дата/, в котором определены необходимые для восстановительного ремонта работы и запасные части, выставлены счета, ОСАО "Ингосстрах" признан ремонт на сумму <данные изъяты>., который оплачен платежными поручениями № от /дата/ и № от /дата/

Суд принимает признание истцом факта получения в счет страхового возмещения 120000 руб. от ОАО МСК, как страховщика гражданской ответственности Бойхонова М.Т.

На основании представленных истцом доказательств суд признает установленной вину Бойхонова М.Т.. в дорожно-транспортном происшествии и причинении имущественного вреда.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ста-тья 1064).

Ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражда-нина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании приведенных норм закона суд удовлетворяет иск.

В связи с удовлетворением иска и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к Бойхонову М.Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Бойхонова М.Т. в пользу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и <данные изъяты>. в счет возмещения судебных расходов, всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык