Решение о взыскании денежных средств



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки Московской области 5 марта 2012 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №2 по Московской области к Чистякову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России №2 по Московской области обратилась в суд с иском к Чистякову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Как указал истец, /дата/. налоговым органом производились начисления за <данные изъяты> принадлежащие ответчику.

По утверждению истца, ответчику было направлено требование с просьбой оплатить задолженность до /дата/, однако, до настоящего момента задолженность не была погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в размере <данные изъяты>., в том числе пени в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения, что Чистяков А.С. зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу, сведения о том, что ответчик там не проживает в суд не поступали. При таких данных суд признает извещение ответчика надлежащим.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить. При невыполнении этой обязанности налогоплательщику направляется соответствующее требование.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 14 НК РФ, к региональный налогам относится транспортный налог, установленный ФЗ от 24.07.2002г. №110-ФЗ, на основании ст. 5 НК РФ введенный в действие с 01.01.2003г.

Налогоплательщиками данного налога, в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения в силу ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ « О транспортном налоге в Московской области», уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 ч. 2 НК РФ и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области «О льготном налогообложении в Московской области».

В соответствии с порядком, установленным ст. 362 НК РФ, суммы транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В /дата/ налоговым органом производились исчисления на транспортные средства, принадлежащие ответчику:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на общую сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ и со ст. 31, 69 НК РФ МРИ ФНС №2 по МО, в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от /дата/, в котором истец просит ответчика погасить задолженность в срок до /дата/

Однако, до настоящего времени в добровольном порядке задолженность перед бюджетом по данному налогу ответчиком не погашена. Иного в ходе судебного разбирательства не доказано.

Ст. 75 НК РФ предусмотрено, что каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора начисляется пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленному расчету, налогоплательщику начислены пени за несвоевременную плату налога в размере <данные изъяты> руб.

Ознакомившись с представленным расчетом, суд находит его правильным и не содержащим неточностей, в связи с чем, считает возможным положить его в основу судебного решения, оснований для снижения размера пеней суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №№2 по Московской области к Чистякову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Чистякова А.С. в пользу МРИ ФНС России №2 по Московской области транспортный налог в размере <данные изъяты>., а также пени за неуплату налога в установленный законодательством срок в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: