Решение (заочное) о признании прекратившим свою деятельность



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области к Московскому областному учреждению «Юридическая народная школа» о признании прекратившим свою деятельность, 3-и лица – Управление федеральной налоговой службы по Московской области, МРИ ФНС №13 по Московской области,

У с т а н о в и л :

Управление Министерства юстиции РФ по Московской области обратилось в суд с иском к Московскому областному учреждению «Юридическая народная школа» о признании прекратившим свою деятельность, ссылаясь на то, что организация ответчика зарегистрирована в реестре юридических лиц с /дата/

Согласно с ч. 1 ст. 29 ФЗ от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Однако, по утверждению истца, указанная информация не поступала с момента государственной регистрации организации ответчика.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 29 указанного закона и пп. Б п.2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», общественное объединение, если иной порядок не установлен федеральными законами об отдельных видах общественных объединений, представляет в уполномоченный орган (его территориальный орган), документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным., т.е. по форме утвержденной Постановлением №212 ( за 2006,2007,2008,2009гг.) и приказом Министерства юстиции РФ от 29.03.2010г. №72 (/дата/

Однако, по утверждению истца, указанная информация не поступала в отношении организации ответчика за /дата/. Кроме того, ответчик не публиковал отчеты о своей деятельности с момента государственной регистрации.

На основании изложенного, истец просит суд признать Московское областное учреждение «Юридическая народная школа», зарегитрированное /дата/. Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Московской области, , учетный , прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из ЕГРЮЛ.

Представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о том, что юридический адрес ответчика совпадает с адресом, указанным истцом в исковом заявлении, куда судом неоднократно направлялись судебные извещения, однако в судебные заседания представитель ответчика не являлся.

При указанных обстоятельствах, суд признает неявку представителя ответчика неуважительной, так как судебные заседания назначались неоднократно, ответчик, по мнению суда, умышленно затягивает разрешение спора по существу, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, учитывая, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Так, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчицы.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представители 3-х лиц в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Московское областное учреждение «Юридическая народная школа» было зарегистрировано в Едином государственном реестре /дата/ под номером , за , что подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до /дата/ серия , выданном Министерством РФ по налогам и сборам /дата/

Согласно Заключению по заявлению о государственной регистрации, выданного Министерством Юстиции РФ Управлением Юстиции Московской области /дата/, суд усматривает, что Московское областное общественное учреждение «Юридическая народная школа» функционирует на территории Московской области, действующий орган Школы – Совет, находится по адресу: <адрес> дата создания – /дата/, цели «Школы» - всемерное содействие широкому распространению юридических знаний и повышению правовой культуры населения Московской области; в заключении указано, что Московское областное общественное учреждение «Юридическая народная школа» не противоречит действующему законодательству, данная организация подлежит регистрации и внесению в государственный реестр.

Из протокола Учредительного общего собрания Московского областного общественного учреждения «Юридическая народная школа» от /дата/ следует, что собрание вынесло решение создать Московское областное общественное учреждение «Юридическая народная школа», утвержден её Устав, избран Совет «Школы», избран Директор.

Согласно Устава Московского областного общественного учреждения «Юридическая народная школа», принятого /дата/ на Учредительном собрании, целью работы «Школы» является всемерное содействие широкому распространению юридических знаний и повышению культуры жителей Московской области; направлениями деятельности «Школы»: организация правовых лекториев, курсов, семинаров в рамках обучающих программ, учреждение заведений, содействующих распространению юридических знаний, по подготовке и переподготовке специалистов, учреждение средств массовой информации, включая периодической печати, материальная поддержка и поощрение юристов, особенно молодых ученых и преподавателей, и т.д. Пунктом 9 установлен порядок ликвидации «Школы»: деятельность может быть добровольно прекращена по Решению общего собрания «Школы» квалифицированным большинством голосов 2/3 от числа участников «Школы».

Согласно с ч. 1 ст. 29 ФЗ от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 29 указанного закона и пп. Б п.2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», общественное объединение, если иной порядок не установлен федеральными законами об отдельных видах общественных объединений, представляет в уполномоченный орган (его территориальный орган), документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным., т.е. по форме № утвержденной Постановлением № ( за /дата/.) и приказом Министерства юстиции РФ от /дата/. № (за /дата/

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ФЗ №82-ФЗ, общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечить доступность ознакомления с указанным отчетом.

Таким образом, судом установлено, что требуемая информация от ответчика не поступала с момента создания организации, иного в судебном заседании доказано не было.

Согласно ч. 4 ст. 29 указанного закона, неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 указанного закона, является основанием для обращения истца в суд с указанным иском.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Управления Министерства юстиции РФ по Московской области к Московскому областному учреждению «Юридическая народная школа» о признании прекратившим свою деятельность, 3-и лица – Управление федеральной налоговой службы по Московской области, МРИ ФНС №13 по Московской области – удовлетворить.

Признать Московское областное учреждение «Юридическая народная школа», зарегистрированное /дата/ Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Московской области, , учетный , прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из ЕГРЮЛ.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: