РЕШЕНИЕ

г.Химки 18 апреля 2012 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташковой Т.А. к ГУ-ГУ ПФР №5 г. Москве и Московской области о признании незаконным взыскания задолженности,

установил:

Ташкова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №5 г. Москве и Московской области о признании незаконным взыскания задолженности, ссылаясь на то, что /дата/ в ее адрес поступило требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам № от /дата/ о взыскании задолженности по состоянию на /дата/ в размере <данные изъяты>

По утверждению истицы, данное требование является незаконным, необоснованным, влекущим для нее ущемление имущественных прав и подлежит отмене.

Как указала истица, она состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с /дата/ по /дата/ и по состоянию на /дата/ на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит, в связи с чем, ей был сделан перерасчет задолженности, которая составляет всего <данные изъяты>. Указанная задолженность была погашена истицей /дата/

На основании изложенного, истица просит суд признать требование № от /дата/ о взыскании с нее задолженности в размере <данные изъяты> руб. незаконным и отменить.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала заявленные Ташковой Т.А. требования, последствия признания иска ей разъяснены.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч.5 ст. 22 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Из Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от /дата/ № следует, что задолженность истицы как индивидуального предпринимателя составляет 12885,85 руб.

Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от /дата/ №, зам. Начальника Главного Управления - ГУПФР №5, рассмотрев требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от /дата/ №, установил, что плательщиком Ташковой Т.А. не уплачена недоимка по страховым взносам, пени и штрафы по состоянию на /дата/, подлежащая уплате в срок до /дата/, в соответствии с требованием № от /дата/, в связи с чем, было постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Ташковой Т.А. в пределах сумм, указанных в требовании.

Постановлением СПИ Савеловского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве от /дата/ возбуждено исполнительное производство в отношении Ташковой Т.А. о взыскании с нее задолженности в размере <данные изъяты>

Согласно справке от /дата/ №, выданной ИФНС №14 по г. Москве, Ташкова Т.А. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с /дата/ по /дата/, по состоянию на /дата/ Ташкова Т.А. в качестве ИП на учете в инспекции не состоит.

Как усматривается из квитанции от /дата/ на сумму <данные изъяты>., истица полностью погасила задолженность пред ответчиком, что подтверждено также справкой № ИФНС №14 г. Москвы и справкой ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области от /дата/ №.

Постановлением № от /дата/, исполнительное производство окончено.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ташковой Т.А., в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ташковой Т.А. к ГУ-ГУ ПФР № г. Москве и Московской области о признании незаконным взыскания задолженности – удовлетворить.

Признать требование Заместителя начальника ГУ-ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области № от /дата/ о взыскании с Ташковой Т.А. задолженности в размере <данные изъяты>. незаконным и отменить его.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: