РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2012 года г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Н.И., Пацей Е.А. к Шарову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Виноградова Н.И., Пацей Е.А. обратились в суд с настоящим иском к Шарову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истицы являются нанимателями жилого помещения – квартиры № по адресу: <адрес>, а ответчик является бывшим мужем Виноградовой Н.И. Как указано в иске, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в /дата/., забрав свои вещи, при этом препятствий, по словам истцов, в проживании они ему не чинят. Кроме того, Шаров А.Ю. имеет другое жилое помещение, а за спорную квартиру не оплачивает коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, истицы просят признать Шарова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной Миграционной службы Московской области по г.о. Химки снять Шарова А.Ю. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>. Представитель истиц в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему ясны и понятны. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>. Согласно Ордеру № от /дата/, выданному Исполнительным комитетом Химкинского горсовета, Перфиловым А.В. с семьей получена двухкомнатную <адрес>, при этом в качестве членов семьи нанимателя указаны: жена - Перфилова Н.И. Согласно свидетельству о расторжении брака № от /дата/, брак, заключенный между Шаровым А.Ю. и Шаровой Н.И., расторгнут /дата/, о чем составлена запись №, жене присвоена фамилия Виноградова. Как усматривается из свидетельства о перемене имени № от /дата/, Шарова Н.И. переменила фамилию на Виноградову. Согласно выписке из домовой книги № и финансово-лицевого счета от /дата/, в спорной квартире постоянно зарегистрированы – Виноградова Н.И. – с /дата/, Пацей Е.А. – с /дата/, Шаров А.Ю. – с /дата/ В силу ч.2 ст. ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Ч.2 гласит, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. (ч.4). В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Как указали истицы, ответчик коммунальные услуги за спорную квартиру не уплачивает, что подтверждено имеющимися в материалах дела многочисленным квитанциями за 2009-2012гг. и не отрицалось ответчиком в судебном заседании. Согласно ответу УМВД России по г.о. Химки от /дата/ №, майором полиции осуществлялся выход на спорную квартиру для вручения ответчику судебного извещения, однако, со слов Виноградовой Н.И., ответчик в квартире не проживает с 2003г., аналогичные пояснения дали жители квартиры №№ – Слободина И., квартиры № - Ворошилова Э.П. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, указанным в Постановлении от 02 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» (пункт 32): При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В данном случае судом установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире длительное время, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, что не отрицалось им в ходе судебного разбирательства, по своей воле отказался от права пользования спорным жилым помещением, его выезд носит постоянный характер. На основании изложенного, учитывая признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Виноградовой Н.И., Пацей Е.А. к Шарову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать Шарова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Шарова А.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес> внесения Отделом Управления Федеральной Миграционной службы по Московской области в г.о. Химки соответствующих изменений в регистрационные документы. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца. Судья