Решение о перерасчете пенсии



Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 05 июля 2012 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Г.И. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Г.И. обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, ссылаясь на то, что /дата/. ей была назначена трудовая пенсия по старости и для расчета размера пенсии ею была представлена справка совхоза «Тамбовский» о среднемесячном заработке, в которой указано, что в /дата/. ей была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> однако, не была указана премия в размере <данные изъяты>., в связи с чем, по мнению истицы, ей была назначена пенсия в меньшем размере.

На основании изложенного, считая, что ее права нарушены, истица просит суд обязать ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет размера установленной ей пенсии в сторону увеличения в связи с тем, что ее среднемесячный заработок в /дата/ составил <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», лицо имеет прав на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего ФЗ при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии с Письмом Министерства труда и социального развития РФ №8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ №ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001г., в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пении из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и это ущерб подлежат возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд.

В случае невозможности определения причинителя вреда, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Как усматривается из партийного билета на имя истицы , заработная плата истицы за /дата/ г. составила <данные изъяты>. Однако, согласно письму Архивного отдела <адрес> от /дата/, заработная плата истицы за /дата/ составила <данные изъяты>

Приказом <данные изъяты> от /дата/, по итогам работы за /дата/. рабочие и служащие премированы в сумме <данные изъяты>.

Из пенсионного удостоверения усматривается, что пенсия истицы назначена с /дата/

Таким образом, представленный партийный билет и вышеуказанный приказ косвенно подтверждают фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, из которого можно сделать вывод об индивидуальном характере его заработка, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования Борисовой Г.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой Г.И. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии – удовлетворить.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области произвести Борисовой Г.И. с /дата/ перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом сведений о ее заработке за /дата/., содержащихся в партийном билете члена КПСС , принадлежащего Борисовой Г.И., в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: