Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2012 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием представителя истца Акимовой Д.А., при секретаре Гончаровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хотинской Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Иппос" о признании права собственности на долю газопровода, УСТАНОВИЛ: Хотинская Г.И. предъявила иск к ООО "Иппос" о признании права собственности на <данные изъяты> долю газопровода высокого давления и <данные изъяты> долю газопровода среднего давления, расположенных в квартале <адрес>. Представители истца в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что /дата/ между Хотинской Г.И. и ООО "Иппос" был заключен договор целевого денежного займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг <данные изъяты> руб. Указанная сумма могла быть использована ответчиком только для финансирования газификации коттеджного поселка по адресу: <адрес> в том числе для получения разрешения инвестора на врезку в существующий газопровод, разработки технических условий, выполнения проектных и строительно-монтажных работ и сдачи газопровода в эксплуатацию. Возврат суммы займа и процентов должен быть осуществлен в порядке взаимозачета встречных однородных требований по договору долевого участия, заключенного между теми же лицами в отношении <адрес> строящемся таунхаусе № по тому же адресу, не позднее /дата/ Исполняя условия договора, Хотинская Г.И. перечислила ООО "Иппос" оговоренную сумму. /дата/ между указанным лицами был заключен договор долевого участия в строительстве малоэтажного жилого поселка <данные изъяты> В числе прочего в предмет договора включено проведение газа от подстанции магистрального газопровода к помещениям с установкой надомного регулятора и счетчика без установки газоиспользующего оборудования. Стороны пришли к соглашению, что платеж участника долевого строительства в сумме <данные изъяты> руб., засчитывается за работы, выполняемые застройщиком в соответствии с п. 2.3.2 договора. ООО "Иппос" на основании разрешения на строительство от /дата/ создало за счет средств участников долевого строительства газопровод высокого давления протяженностью <данные изъяты> метров и газопровод среднего давления протяженностью <данные изъяты> метр. Разрешением Администрации г.о. Химки от /дата/ газопроводы были введены в эксплуатацию, право собственности было оформлено на ООО "Иппос". Требования истца о выделении ей в собственность <данные изъяты> доли каждого из газопроводов оставлены без удовлетворения. Ответчик надлежащим образом извещен, представитель в суд не явился, представлено письменное заявление о признании иска в полном объеме. Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" установлено, что по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. В силу положений п. 2.3.2 договора от /дата/ долевого участия в строительстве малоэтажного жилого поселка <данные изъяты> объектом инвестирования дольщиками являлось проведение газа от подстанции магистрального газопровода к помещениям. Оплата истцом своей доли в инвестировании строительства газопровода была осуществлена путем зачета встречного требования по договору целевого займа. Создание газопроводов осуществлено на основании разрешения на строительство, по окончании строительства получено разрешение на ввод в эксплуатацию, право собственности оформлено на ООО "Иппос". Доля в собственности – <данные изъяты> – обоснованно определена истцом, исходя из количества инвесторов сооружений системы газоснабжения, представлен реестр, содержащий сведения о <данные изъяты> инвесторах. На основании ст. 100 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска и с учетом согласия ответчика с размером возмещения подлежат возмещению расходы истца в сумме <данные изъяты> руб., понесенные в связи с оплатой услуг представителя. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взыскивается в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Хотинской Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Иппос" о признании права собственности на долю газопровода удовлетворить. Признать за Хотинской Г.И. право собственности на: - <данные изъяты> долю газопровода высокого давления, назначение – газоснабжение, протяженность <данные изъяты> метров, инвентарный номер №, адрес объекта: <адрес>, условный номер № - <данные изъяты> долю газопровода среднего давления, назначение – газоснабжение, протяженность <данные изъяты> метр, инвентарный номер №, адрес объекта: <адрес>, условный номер №. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Иппос" в пользу Хотинской Г.И. <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Иппос" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Яцык Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2012 г. Судья А.В. Яцык