Гражданское дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 августа 2012 года г. Химки Московской области Химкинский городского суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием адвоката Балашова Д.А., при секретаре Даничкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехед А,В. к Поляковой Т.И., Прынь С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо – УФМС России по <адрес> в г.о. Химки, У С Т А Н О В И Л: Мехед А.В. обратился в суд с иском к Поляковой Т.И., Прынь С.Д., которым просил суд признать ответчиков утративших право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета. В судебном заседании Истец Мехед А.В. и его представитель по доверенности Безрукова В.В. предложили Ответчикам Поляковой Т.И. и Прынь С.Д. заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Полякова Т.И. и Прынь С.Д., зарегистрированные и проживающие по адресу: <адрес>, обязуются сняться с регистрационного учета и выехать из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, до /дата/ 2. Мехед А,В. обязуется выплатить Поляковой Т.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) в день подписания мирового соглашения, что должно быть подтверждено распиской в получении указанной денежной суммы от Поляковой Т.И.. 3. Настоящим мировым соглашением Полякова Т.И. и Мехед А,В. признают, что ими полностью выполнены условия заключения между ними соглашения от /дата/ в части передачи денег Поляковой Т.И. и никаких материальных претензий друг к другу не имеют. Ответчик Полякова Т.И., ее адвокат Балашов Д.А., ответчик Прынь С.Д. не возражали против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных истцом Мехедом А.В. Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Третье лицо – представитель УФМС России по <адрес> в г.о. Химки в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Мехед А.В., Ответчикам Поляковой Т.И., Прынь С.Д. разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Согласно ст. 221 ГПК РФ "производство по делу прекращается определением суда". Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Истцом Мехедом А,В. и Ответчиками Поляковой Т.И., Прынь С.Д., по которому: 1. Полякова Т.И. и Прынь С.Д., зарегистрированные и проживающие по адресу: <адрес>, обязуются сняться с регистрационного учета и выехать из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, до /дата/ 2. Мехед А,В. обязуется выплатить Поляковой Т.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) в день подписания мирового соглашения, что должно быть подтверждено распиской в получении указанной денежной суммы от Поляковой Т.И.. 3. Настоящим мировым соглашением Полякова Т.И. и Мехед А,В. признают, что ими полностью выполнены условия заключения между ними соглашения от /дата/ в части передачи денег Поляковой Т.И. и никаких материальных претензий друг к другу не имеют. Производство по делу по иску Мехед А,В. к Поляковой Т.И., Прынь С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить. Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Химкинский горсуд. Судья: Н.Н. Тягай