Определение о заключении мирового соглашения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2012 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Яцык А.В., с участием

истца Листопадова В.Г.,

ответчика Капустина И.А.,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Листопадова В. Г. к Капустину И. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Листопадов В.Г. предъявил к Капустину И.А. иск о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате залива квартиры, <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, обязании ответчика к устранению изменений в инженерном оборудовании.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Капустин И. А. выплачивает Листопадову В. Г. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, <данные изъяты>. и возмещает половину понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> руб. Общий размер выплат составляет <данные изъяты>.

2. Капустин И. А. производит выплаты по настоящему мировому соглашению в полном объеме и единовременно не позднее, чем по истечении семи дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Листопадов В. Г. после полного исполнения Капустиным И. А. условий мирового соглашения не имеет к нему претензий имущественного и неимущественного характера в связи с заливами, имевшими место с /дата/ по день заключения настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено сторонами и представлено суду в письменном виде. Сторонам разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Листопадовым В. Г. и Капустиным И. А., по которому:

1. Капустин И. А. выплачивает Листопадову В. Г. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, <данные изъяты>. и возмещает половину понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>. Общий размер выплат составляет <данные изъяты>.

2. Капустин И. А. производит выплаты по настоящему мировому соглашению в полном объеме и единовременно не позднее, чем по истечении семи дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Листопадов В. Г. после полного исполнения Капустиным И. А. условий мирового соглашения не имеет к нему претензий имущественного и неимущественного характера в связи с заливами, имевшими место с /дата/ по день заключения настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Листопадова В. Г. к Капустину И. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Химкинский городской суд.

Судья: А.В. Яцык: