Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2012 г. г.о. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Чибисовой И.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Каменского С. И. к Главному управлению Пенсионного фонда РФ №5 по Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании произвести перерасчет пенсии.
В судебные заседания, назначенные на /дата/ и /дата/, истец Каменский С.И., извещенный телефонограммой /дата/ и /дата/, не явился два раза.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.
Таким образом, истец Каменский С.И. не явился по второму вызову без уважительных причин.
Ответчик представитель Главного управления Пенсионного фонда РФ №5 по Москве и Московской области ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
У суда имеются законные основания полагать, что неявка истца, извещенного надлежащим образом, не уважительна.
При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.
В соответствии с ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Каменского С.И. к Главному управлению Пенсионного фонда РФ №5 по Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.А. Татаров