Дело №№ РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2012 г. г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа <адрес> «Чистый город» к Федоровой Н.В., Федоровой Л.Е., Андреевой В.Е., Андрееву Д.А., Андреевой Н.А., Мартыновой А.А., Федоровой С.Е., об взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: МУП г.о. <адрес> «Чистый город» обратился в суд с иском к Федоровой Н.В., Федоровой Л.Е., Андреевой В.Е., Андрееву Д.А., Андреевой Н.А., Мартыновой А.А., Федоровой С.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчики Федорова Н.В., Федорова Л.Е., Андреева В.Е., Андреев Д.А., Андреева Н.А., Мартынова А.А., Федорова С.Е. являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики не регулярно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с /дата/ по /дата/ составляют <данные изъяты> Добровольно указанную задолженность Ответчики не погашают. МУП г.о. <адрес> «Чистый город» просил суд взыскать с Федоровой Н.В., Федоровой Л.Е., Андреевой В.Е., Андреева Д.А., Андреевой Н.А., Мартыновой А.А., Федоровой С.Е. солидарно в пользу Истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> коп. за период с /дата/ по /дата/ включительно; взыскать с Федоровой Н.В., Федоровой Л.Е., Андреевой В.Е., Андреева Д.А., Андреевой Н.А., Мартыновой А.А., Федоровой С.Е. в равных долях с каждого в пользу МУП г.о. <адрес> «Чистый город» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель Истца по доверенности Гриднева А.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчики Федорова Н.В., Федорова Л.Е., Андреева В.Е., Андреев Д.А., Андреева Н.А., Мартынова А.А., Федорова С.Е., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представили. Дело с учетом мнения участника процесса рассмотрено в отсутствие Ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно жилищным документам (<данные изъяты>) квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной. В квартире постоянно зарегистрированы и проживают: Андреев Д.А., /дата/ рождения, уроженец <адрес>; Андреева В.Е., /дата/ рождения, уроженка <адрес>; Андреева Н.А., /дата/ рождения, уроженка <адрес>; Мартынова А.А., /дата/ рождения, уроженка <адрес>; Федорова Л.Е., /дата/ рождения, уроженка <адрес>; Федорова Н.В., /дата/ рождения, уроженка <адрес>; Федорова С.Е., /дата/ рождения, уроженка <адрес>. Из представленного стороной Истца лицевого счета следует, что задолженность Ответчиков по квартирной плате и плате за коммунальные услуги на /дата/ составляет <данные изъяты> Доказательств, подтверждающих оплату данного долга, стороной Ответчиков в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, поскольку судом удовлетворяется требование Истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с Ответчиков в равных долях с каждого сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от /дата/ На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Муниципального унитарного предприятия городского округа <адрес> «Чистый город» к Федоровой Н.В., Федоровой Л.Е., Андреевой В.Е., Андрееву Д.А., Андреевой Н.А., Мартыновой А.А., Федоровой С.Е., об взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с Андреева Д.А., /дата/ рождения, уроженца <адрес>; Андреевой В.Е., /дата/ рождения, уроженки <адрес>; Андреевой Н.А., /дата/ рождения, уроженки <адрес>; Мартыновой А.А., /дата/ рождения, уроженки <адрес>; Федоровой Л.Е., /дата/ рождения, уроженки <адрес>; Федоровой Н.В., /дата/ рождения, уроженки <адрес>; Федоровой С.Е., /дата/ рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа <адрес> «Чистый город» в общей сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.) за период с /дата/ по /дата/ включительно. Взыскать с Андреева Д.А., /дата/ рождения, уроженца <адрес>; Андреевой В.Е., /дата/ рождения, уроженки <адрес>; Андреевой Н.А., /дата/ рождения, уроженки <адрес>; Мартыновой А.А., /дата/ рождения, уроженки <адрес>; Федоровой Л.Е., /дата/ рождения, уроженки <адрес>; Федоровой Н.В., /дата/ рождения, уроженки <адрес>; Федоровой С.Е., /дата/ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа <адрес> «Чистый город» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) в равных долях с каждого. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.Н. Тягай