Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом Истца от заявленных требований



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 cсентября 2012 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Баховского (Коростелева) М.В. на бездействие должностного лица, обязании устранить допущенные нарушения, заинтересованные лица – ССП ХРО УФССП по МО Козлова Г.А., СПИ ХРО УФССП по МО Веселев В.В., ООО «КМ/ч-Химки», ОАО «Альфа-Банк»,

У С Т А Н О В И Л:

Баховский (Коростелев) М.В. обратился в суд с заявлением, где просил признать бездействия ССП ХРО УФССП по МО Козловой Г.А. не законными и необоснованными, обязать устранить допущенные нарушения, проконтролировать процесс исполнения решения Тушинского районного суда г. Москвы и Определения СК по гражданским делам Мосгорсуда; признать действия СПИ ХРО УФССП по МО Веселева В.В. по исполнению решения от /дата/ и Определения СК по гражданским делам Мосгорсуда незаконными, необоснованными, обязании СПИ ХРО УФССП по МО Веселева В.В. устранить нарушения.

/дата/ заявитель представил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, указав при этом, что последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ХРО УФССП по МО и ООО «КМ/Ч-Химки» в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд находит ходатайство заявителя о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Баховского (Коростелева) М.В. на бездействие должностного лица, обязании устранить допущенные нарушения, заинтересованные лица – ССП ХРО УФССП по МО Козлова Г.А., СПИ ХРО УФССП по МО Веселев В.В., ООО «КМ/Ч-Химки», ОАО «Альфа-Банк» – прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский горсуд в течение 15 дней.

Судья: И.Н. Колмакова