/номер/
Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 г. г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кордюковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Расторгуеву С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Расторгуеву С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование на то, что /дата/ между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор /номер/, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от /дата/ /номер/, и подписания Ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ... на срок по /дата/ с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (пп. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению дола и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на /дата/ включительно общая сумму задолженности по кредитному договору составила ..., из которых: /данные изъяты/ - плановые проценты за пользование кредитом; ... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... – пени по просроченному долгу.
Истец ВТБ 24 (ЗАО) просило суд расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Расторгуевым С.А.; взыскать с Расторгуева С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в общей сумме по состоянию на /дата/ включительно ...; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Истец – представитель ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Расторгуев С.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Своих возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, считает доставленным Расторгуеву С.А. судебное извещение о рассмотрении дела по существу /дата/, в связи с наличием служебного извещения.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя Истца в порядке п.5 ст. 233 ГПК РФ.
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
По делу установлено, что /дата/ между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор /номер/, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от /дата/ /номер/, и подписания Ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ... на срок по /дата/ с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (пп. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.13 Правил потребительского кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы не выполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена п.2.9 Правил.
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись в Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения кредитный договор.
Судом установлено, что Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору, выдав кредит в сумме ..., что подтверждается Выписками по лицевому счету.
По делу с бесспорностью установлено, что Заемщик Расторгуев С.А. взятые на себя обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи производил нерегулярно.
В связи с нарушением условий Кредитного договора /номер/ от /дата/ у Ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на /дата/ включительно общая сумму задолженности по кредитному договору составила ..., из которых: ... – кредит; ... - плановые проценты за пользование кредитом; ... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... – пени по просроченному долгу. Расчет который суд находит арифметически верным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентов за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
При толковании условий договора в соответствии с пунктом 1 статьи 431 названного Кодекса судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были не свободны при определении его условий, в которых они были вольны и которые они, таким образом, приняли.
На основании вышеизложенного, суд, находя установленным, что Ответчик Расторгуев С.А. принял на себя обязательства перед Истцом – ВТБ 24 (ЗАО) как Заемщик по кредитному договору /номер/ от /дата/ в полном объеме, учитывая, что ответственность Ответчика перед Истцом предусмотрена как договором, так и законом в силу положений ст.ст.807, 810, 811,819 ГК РФ, находит исковые требования в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а представленный расчет правильным.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как указывает Истец в исковом заявлении, Ответчик Расторгуев С.А. взятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи производил нерегулярно, что было установлено в судебном заседании.
Как усматривается из материалов дела, в данном случае в досудебном порядке урегулирования спора со стороны ВТБ 24 (ЗАО) /дата/ в адрес Ответчика Истцом было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору с предложением расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/
Таким образом, суд находит требование Истца о расторжении кредитного договора /номер/ от /дата/, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Расторгуевым С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов – государственную пошлину соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере ...
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Расторгуеву С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Расторгуевым С.А..
Взыскать с Расторгуева С.А., /дата/ рождения, /адрес/, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме ..., а также государственную пошлину в размере ..., а всего ... (...).
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Н. Тягай