о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по назначению трудовой пенсии по старости.



/номер/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2011 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кордюковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавашели М.И. к ГУ Главному управлению Пенсионного Фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по назначению трудовой пенсии по старости от /дата/ (...), обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Гавашели М.И. обратился в суд с иском ГУ Главному управлению Пенсионного Фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по назначению трудовой пенсии по старости от /дата/ (...), обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости.

Представитель Ответчика по доверенности Кучер О.П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Химкинского городского суда Московской области от 17.08.2009 г. суд признал неправомерным отказ Комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области ... от /дата/ во включении в трудовой стаж Гавашели М.И. периода его работы с /дата/ по /дата/ в /данные изъяты/ в соответствии с записями /номер/ трудовой книжки серии /номер/. Суд обязал Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области включить Гавашели М.И., /дата/ рождения, в общий трудовой стаж период его работы с /дата/ по /дата/ (...) в должности ..., а также исходя из общего трудового стажа /данные изъяты/ Решение вступило в законную силу /дата/, было исполнено ГУ0ГУ ПФ № 5 по г. Москве и Московской области в полном объеме.

Истец Гавашели М.И. категорически возражал против заявленного ходатайства, указав решением от 17.08.2009 г. суд признал неправомерным отказ Комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области ... от /дата/ во включении в трудовой стаж Гавашели М.И. периода его работы, а в настоящем деле он просит признать решение Комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области ... от /дата/ незаконным, данные требования неоднородны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд находит необходимым прекратить производство по делу исходя из следующих обстоятельств:

В силу п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, что решением Химкинского городского суда Московской области от 17.08.2009 г. суд признал неправомерным отказ Комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области ... от /дата/ во включении в трудовой стаж Гавашели М.И. периода его работы с /дата/ по /дата/ в должности ... в соответствии с записями /номер/ трудовой книжки серии /номер/. Суд обязал Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области включить Гавашели М.И., /дата/ рождения, в общий трудовой стаж период его работы с /дата/ по /дата/ (...) в должности /данные изъяты/, а также произвести перерасчет назначенной Гавашели М.И. трудовой пенсии по старости исходя из общего трудового стажа /дата/ Решение вступило в законную силу /дата/

После вступления в законную силу вышеуказанного решения Гавашели М.И. обратился в Химкинский городской суд Московской области с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Химкинского городского суда Московской области от 15.11.2010 г. в удовлетворении заявления Гавашели М.И. было отказано.

Поскольку решение Комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области ... от /дата/ было обжаловано Гавашели М.И., и решением Химкинского городского суда Московской области от 17.08.2009 г. исковые требования Гавашели М.И. были удовлетворены в полном объеме, суд обязал ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет назначенной Гавашели М.И. трудовой пенсии по старости, указанное решение вступило в законную силу /дата/, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по основаниям п. 2 ст. 220 ГПК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Гавашели М.И. к ГУ Главному управлению Пенсионного Фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по назначению трудовой пенсии по старости от /дата/ (...), обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Тягай