о понуждении заключения договора делового участия в строительстве жилья.



/номер/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2011 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кордюковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евсеева В.Н. к ООО «Стройгрупп» о понуждении заключения договора долевого участия в строительстве жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Евсеев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Стройгрупп» о понуждении заключения договора долевого участия в строительстве жилья.

На судебные заседания, назначенные на /дата/ в 09.0 часов и на /дата/ в 16 часов 30 минут Истец и его представитель по доверенности – адвокат Безруков О.В., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились.

Ответчик – представитель ООО «Стройгрупп» по доверенности Киреев Ю.В. ходатайствовала об оставлении искового заявления Евсеева В.Н. без рассмотрения, ссылаясь в обоснование на то, что Истец и его представитель по доверенности несколько раз не являлись в судебные заседания, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Выслушав представителя Ответчика, не требующего рассмотрения дела по существу, изучив представленные доказательства, суд находит ходатайство представителя Ответчика подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Евсеева В.Н. к ООО «Стройгрупп» о понуждении заключения договора долевого участия в строительстве жилья, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Истцу и его представителю, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

Судья: Н.Н. Тягай